Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria N°3

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 0716/2004CPA

N° Receptoría:

Fecha: 2007-03-20

Carátula: FORTETE AZUCENA C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (HOSPITAL AREA PROGRAMA SAN ANTONIO OESTE) Y OTROS S/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS)

Descripción: TESTIMONIAL DEL SR. GUERRISI

EXPTE. 0716/2004CPA

CARATULA: FORTETE AZUCENA C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (HOSPITAL AREA PROGRAMA SAN ANTONIO OESTE) Y OTROS S/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS)

En la ciudad de Viedma, capital de la Provincia de Río Negro a los 20 días del mes de marzo de 2007, siendo las 09:25 hs., comparece ante este Juzgado Civil Nº 3 y en estos autos una persona previamente citada, que preguntada por sus circunstancias personales dice ser y llamarse Rodolfo Adrián Guerrissi, D.N.I. n° 13.477.216, de estado civil divorciado, de 49 años de edad, nacionalidad argentina, médico de profesión, domiciliado en calle Ceferino Namuncurá nº 172 de Viedma. Se encuentra presente el Dr. Eduardo Martirena, apoderado de la Provincia de Río Negro, no encontrándose presente la parte actora . Abierto el acto y previo juramento de ley, se interroga al testigo con relación al interrogatorio obrante a fs. 38. A la 1) contestó: No le compenden. A la 2) contestó: No el consta. A la 3) contestó: No sabe. A la 4) contestó: Se remite. A la 5) contestó: No sabe. A la 6) contestó: No sabe. A la 7) contestó: No sabe. A la 8) contestó No sabe. A la 9) contestó: No sabe. A la 10) No recuerda dia y hora pero recuerda haber visto al menor, que era en verano. Lo revisó, le hizo un diagnóstico presuntivo y le hizo hacer unos estudios y lo derivó al hospital porque no tenía obra social, no tenían recursos para poder resolverlo en la parte privada, por lo cual se comunicó con el hospital, no recuerda con quien, cree que con Pereyra, para que lo recibiera. A la 12) No sabe. A la 13) No sabe, una vez que entró al hospital fue manejado por la gente del hospital. A la 13 bis) le hizo el comentario en, posteriormente el Dr. Pereyra, cuando de forma extraoficial le preguntó una vez que se encontraron. A la 14) Aclara que epididimo. No tuvo acceso a la historia clínica, lo que sabe es por el comentario que le hayan extirpado el testículo pero que no tuvo acceso a la historia clínica que es privada del hospital. A la 16) Lo que sabe es extraoficial, reitera que no tuvo acceso a la historia clínica y que no trabaja en el hospital, puede suponer que paso pero no tiene la certeza. A la 17) El Dr. Martinera se opone por entender que la pregunta es indicativa y además porque no podria responder sobre la calificación de los médicos de San Antonio. Oido lo cual el Sr. Juez resuelve: Atento lo solicitado, teniendo en cuenta que la contraria, quien no se encuentra presente en el acto, a raiz de ello no ha controvertido la oposición y teniendo en consideración que la pregunta formulada no respeta, en general, la forma prescripta en el art. 443 del C.Pr., a la oposición no ha lugar, teniéndose por no reformulada la pregunta. A la 18) No sabe, ya que no tuvo contacto con la persona y no lo conocía con anterioridad. A la 19) No sabe. A la 20) no tiene ni idea. A continuación se interroga al testigo sobre el pliego presentado por la Provincia de Río Negro que se agrega al presente. A la 21) (2º) Se desiste. A la 22) (3º) Torsión de testículo. A la 23) (4º) Contestó que al Hospital Artémides Zatti. A la 24) (5º): Contestó que presentaba un escroto aumentado de tamaño, duro, que llevaba tiempo de evolución, desconociendo el tiempo, ante dicho cuadro decide efectuar estudio ecográfico y derivación en forma urgente al Hospital Zatti. Aclara que ante una torsión de testiculo, antes del infarto, que resolverlo dentro de las 6 horas, mediante una operación, pasado ese tiempo las posibilidades de viabilidad de ese testículo van disminuyendo, de 6 a 12 horas un 70% y despues de las 12 horas es irreversible. Hay casos de torsiones parciales hay casos en que se rotan y desrotan espontaneamente. Continúa diciendo que la torsión de testículos es un cuadro que se da en los niños y adolescentes y es debido a un testículo movil que rota sobre su eje, producido muchas veces ante un estímulo, como puede ser frío, actividad física, etc. En este acto el Dr. Martirena amplía la pregunta: ... podría haber alguna duda en el moemento de diagnosticar que fuera otro padecimiento, a lo que contestó que si, en ausencia de antecedentes de traumatismo en el paciente, los diagnósticos diferenciales son dos: la torsión de hidatide de morgagni y la epididimitis aguda y tienen distintos tratamientos, debiendo aclararse que ante la menor duda de escroto agudo debe intervenirse quirurgicamente. A 25) (6º) Se remite. A la 26) (7º): No está en condiciones de contestar porque no sabe cuando empezó el cuadro. Con lo que terminado el acto, firman los comparecientes, previa lectura y ratificación de la presente, por ante mí de lo que doy fe.-

<*****>