Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3

Ciudad: Gral Roca

N° Expediente: 37361

N° Receptoría:

Fecha: 2007-02-22

Carátula: SAUVIMAX S.A. C/FRUTAS CAVERZAN S.A. S/ Sumario

Descripción: audiencia

En la ciudad de General Roca, Provincia de Rio Negro, siendo las 10,15 hs. del día 22 de febrero de 2007, comparecen ante mi Secretaria Autorizante la Dra. Paola Cerutti en el caracter de apoderada de la parte actora y la Dra. Graciela Maria Fernandez en el caracter de patrocinante de la demandada.- Abierto el acto comparece una persona citada a absolver posiciones, quien lo hace en su caracter de Presidente de la firma Frutas Caverzan S.A. que acredita tal caracter conforme las constancias obrantes en autos, y dijo ser y llamarse, ATILIO RAUL CAVERZAN, D.N.I. nº 24.145.142 que exhibe en el acto, argentino, casado, ingeniero agronomo, con domicilio real en Rodriguez Peña y Larrea de Villa Regina, quien absuelve posiciones a tenor del pliego que se agrega a fs.. 1)... CONTESTO: si es cierto.- 2)... CONTESTO: no es cierto, deberia aclararlo, se que en enero se realizaron facturas de Sauvimax, pero las realizo personal administrativo de la empresa, y no puede afirmar las fechas de las facturas, pero si se realizaron facturas.- 3)... CONTESTO: no es cierto, no recuerdo la cantidad de facturas y no puedo asegurar el monto facturado tampoco.- 4)... CONTESTO: es la tercera pregunta relacionada, se que se facturaron cajas, pero no se cuantas en cada facturas.- Si era ese el material.- 5)... CONTESTO: no es cierto.- La mercaderia si bien habia un proceso para la compra de mercaderia, se realizaba una nota de pedido a los representantes locales y de la firma que estaban intercambiando la operación comercial, la entrega de los materiales se realizo en varias etapas, en tiempo si dentro de los plazos convenidos, que pueden ser variables, pero no en forma porque no se correspondian con las muestras ofrecidas al hacer el pedido.- 6)... CONTESTO: No es cierto, porque no fue en tiempo y forma, se recepciona la mercaderia por personal a cargo, se firma un recibo o se emite un remito de entradas de insumos y se hace el control de calidad, y en tiempo llego pero se reclamo porque no era la forma convenida.- Es mas en los momentos de entrega de mercaderias estaban los representantes de Sauvimax y con ellos mismos se hablaba con los representantes zonales, Sr. Iurno, y se hizo el reclamo y se llevaron cajas que mostraban que no era lo pactado en el origen de la operación comercial.- Los Sres. eran Roberto Carballo y el Sr. Sarquis, es Marcelo si mal no recuerdo, era el que personalmente venia a cerrar las operaciones.- 7)... CONTESTO: Si es cierto fue en pagos parciales.- 8)... CONTESTO: No es cierto, si bien se hicieron pagos parciales a raiz de estos problemas de la mala calidad de la mercaderia que mencione en las aclaraciones anteriores, iniciamos una serie de reclamos a la firma Sauvimax o Rodiza que estaban representadas por Sarquis o Carballo, indistintamente porque hubo un cambio de firma entre ellos, las operaciones se empezaron con Rodiza y siguieron con Sauvimax.- Entonces como detectamos fallas en la calidad de los materiales, primero hicimos el reclamo en forma verbal, en el mes de noviembre, siempre con la misma gente tratando de negociar, ellos nos aportaban una solucion que habia habido problemas en el flete y en los siguientes envios iba a mejorar la calidad del producto que iba a ser el producto que habiamos elegido, el material seguia llegando en las mismas condiciones, ellos seguian en la solución del problema, se comenzaron a usar los materiales para el embalaje de fruta los problemas que veiamos en los envases, aumentaban a medida que el envase era usado y continuabamos con los reclamos a Sarquis, Carballo y Iuorno, los reclamos fueron de palabra hasta que en determinado momento dejamos de tener contacto con esta gente y empezamos a hacer el reclamo judicial, por lo tanto el saldo ese de pasados los nueve mil se descuenta del reclamo que le hacemos nosotros a ellos.- 9)... CONTESTO: No es cierto.- estas facturas se fueron dando en el intercambio de reclamos y propuestas de soluciones.- 10)... CONTESTO: no es cierto.- Ni bien llega la mercaderia se realizan los reclamos verbales a los SRes. Iuorno, Sarquis y Carballo, es mas en un momento viene un representante tecnico, traido por ellos mismos que realiza el control de la mercaderia y se lleva muestras de la mercaderia para llevar evidencias a la empresa para hacer los controles o correcciones necesarios.- 11)... CONTESTO: no es cierto.- en el transcurso de los hechos habia predisposicion por parte de la gente de Sauvimax, de solucionar el problema, es mas recibo un correo electronico remitido por Carballo, siempre en buenos terminos por eso hasta ese momento no habia hecho un reclamo agresivo o judicial, creiamos que lo ibamos ha hacer hablando.- 12)... CONTESTO: no me consta, no lo recuerdo, no recuerdo la fecha.- 13)... CONTESTO: No me consta la fecha, se que hubo un reclamo y se que se contesto tambien.- Hubo si un intercambio de cartas documentos pero no recuerdo fechas y contenidos puntales no me acuerdo.- No siendo para mas se da por terminado el acto que previa lectura y ratificación firman los comparecientes por ante mi de lo que doy fe.-

<*****>