Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria N°3

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 0749/2005PD1

N° Receptoría:

Fecha: 2007-02-20

Carátula: LEVI MARIA MAGDALENA C/ RUBILAR RUPERTO ROQUE Y OTRA S/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS)

Descripción: ABSOLUCION DE POSICIONES

EXPTE. N° 0749/2005PD1

CARATULA: LEVI MARIA MAGDALENA C/ RUBILAR RUPERTO ROQUE Y OTRA S/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS)

En la ciudad de Viedma, Capital de la Provincia de Río Negro, a los 20 de febrero de 2007 siendo las 10:30 hs., comparece ante este Juzgado y en los presentes obrados a los fines de absolver posiciones la sra. María Magdalena Levi (DNI Nº 25.013.660). Se deja constancia que se encuentra presente el sr. Ruperto Roque Rubilar con su abogado patrocinante, Dr. Danilo Javier Vega y el apoderado de la citada en garantía, el Dr. Pablo Sergio Mao. Abierto el acto por el sr. Juez, se le hace saber a la absolvente las disposiciones establecidas en el art. 414 del C. Pr. Acto seguido se procede a preguntar a la absolvente a tenor del pliego de posiciones presentado por el sr. Rubilar, cuya apertura se procede en este acto. A la 1) contestó: que si es cierto. A la 2) contestó: que si es cierto. A la 3) contestó: que si es cierto. Aclara que no llevaba casco. A la 4) contestó: que si es cierto. Que no conoce la calle Saavedra, que venía circulando por calle Colón y dobló en dirección a la fuente. A la 5) contestó: que se niega a contestarla en virtud de lo que surge en el art. 414 del C.Pr. A la 6) contestó: que no es cierto. A la 7) contestó: que no es cierto. A la 8) contestó: que no es cierto. A la 9) contestó: que Se niega a contestarla. A la 10) contestó: que Se niega a contestarla. A la 11) contestó: que Se niega a contestarla. A la 12) contestó: que si es cierto. A la 13) Se niega a contestarla. A la 14) contestó que Se niega a contestarla. A la 15) que se niega a contestarla. A la 16) contestó que no es cierto. A continuación se procede a la apertura del pliego presentado a fs. 11 del cuaderno de la parte codemandada (Mutual). A la 1) contestó: que se niega a contestarla. A la 2) contestó: que no es cierto . A la 3) contestó: que se niega a contestarla. A la 4) contestó que si es cierto. A la 5) se negó a contestarla. A la 6) Se negó a contestarla. A la 7) Se niega a contestarla. A continuación se procede a la apertura del pliego presentado a fs. 30 del cuaderno de la parte citada en garantía. A la 1) Se desiste. A la 2) se reformula: para que jure como es cierto que usted transitaba por la izquierda del vehículo Ford f-100 dominio TVZ385. contestó: que se niega a contestar por considerarla impertinente. A la 3) contestó: que no es cierto. Acto seguido el Dr. Mao amplia el pliego. A la 4) ... que la camioneta transitaba a igual velocidad que la deponente. contestó que se niega a contestarla. Con lo que terminado el acto, firman los comparecientes, previa lectura y ratificación de la presente, después de hacerlo el sr. Juez, y por ante mí de lo que doy fe.-

<*****>