Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria N°3

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 0765/2005

N° Receptoría:

Fecha: 2006-12-01

Carátula: BRAVO CARLOS ALBERTO C/ ROMERO JESUS ERNESTO Y OTRA S/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS)

Descripción: LLAM.AUTOS PARA RESOLVER (INTERLOCUTORIA)

EXPTE. Nº 0765/2005

CARATULA: BRAVO CARLOS ALBERTO C/ ROMERO JESUS ERNESTO Y OTRA S/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS)

Viedma, diciembre de 2.006.-

Proveyendo a fs. 88:

Agréguese.-

A lo peticionado, estése a la etapa procesal oportuna.-

Atento el estado de los presentes obrados, llámase autos para resolver.-

Al escrito de fs. 90/91:

Agréguese.-

Por interpuesto recurso de revocatoria contra la providencia de fs. 84.-

Atento el estado de autos y con relación al valor de los impresos y copias simples en causas judiciales y de acuerdo a los fundamentos sustentados en los precedentes "Ferreyra c/ Serra s/ sumario", expte. nº 1631/01/6, sent. int. nº 374, fº 432/434, -22-08-02-; "Ibañez c/ Della Nave s/ sumario," expte. nº 375/02, sent. int. 375, fº 435/437, -22-08-02-;"Lasso c/ Cornelio s/ sumario", expte. nº 487/02, Sent. Int. nº 376, fº 438/440, -22-08-02-; "Galarza c/ Pcia de Río Negro s/ sumario", expte. nº 1426/99/5, sent. int. nº 427, fº 507/509 -09-09-02 y "Tollo Carlos Héctor y otra c/Banco Hipotecario S.A. s/ordinario", expte nº 640/2002, sent. int. nº 483, fº 580/584 01-10-02, "Levi María Magdalena c/ Rubilar Ruperto Roque y Otra s/ Sumario" Expte. n° 0749/2005, sent. int. n° 74 -31/03/06-), no corresponde hacer lugar a la revocatoria planteada, manteniéndose la providencia que dispone la devolución de las copias simples y póliza acompañada.-

Alejandro J. E. Moldes

Juez

<*****>