Proveído

Organismo: Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial

Ciudad: Bariloche

N° Expediente: 14014-104-06

N° Receptoría:

Fecha: 2006-11-02

Carátula: A.M.I. N° 1 (GARCES WALTER FABIAN) / S/ INCAPACIDAD Y DESIGNACION CURADOR

Descripción: Interlocutoria

CAMARA DE APELACIONES CIVIL

Y COMERCIAL IIIA. CIRCUNSCRIPCION

Expte. nº:14014-104-06

Tomo:

Interlocutoria:

Folio:

Secretario: dra. Alba Posse

SAN CARLOS DE BARILOCHE, 1º DE NOVIEMBRE DE 2006.- VISTOS: Los autos caratulados: “A.M.I. Nro. 1 (GARCES Walter Fabian) s/ INCAPACIDAD y DESIGNACION de CURADOR”, expte. nro.14014-104-06 (reg.cám), luego de haberse impuesto individualmente de la causa los dres. Edgardo J. Camperi, Luis M. Escardó y Horacio Carlos Osorio, y discutir la temática del fallo a dictar -de todo lo cual certifica la Actuaria-;

Y CONSIDERANDO:

1.- Que a fs.46/47 se dictó sentencia de Primera Instancia declarando la incapacidad por demencia en los términos del art. 140 y sgts. del Cód. Civil, de Walter Fabián Garcés.

Que no habiéndose interpuesto apelación, el expediente ha sido elevado a esta Cámara, para dar cumplimiento a lo establecido por los arts. 253 bis y 633, último párrafo del CPCC.

Que es finalidad de la ley, en virtud de la “consulta” a la que se refieren las disposiciones citadas del Código de rito, que la Cámara de Apelaciones se avoque al conocimiento, con facultad de revisión de la sentencia estimativa de la incapacidad.

En cumplimiento de esta doble instancia impuesta por la ley, deberán examinarse si se han observado las formalidades esenciales para la validez del proceso, y si es justa la sentencia según las pruebas producidas.

En el caso dado, la sra. Asesora de Menores e Incapaces, dra. Ana María Fernández Irungaray, promovió la acción solicitando se declarara la incapacidad en los términos del art. 140 ss y cc. del Código Civil, de Walter Fabián Garcés (fs.10/12). Se acompañaron con el escrito inicial, dos certificados médicos, uno suscripto por los dres. María Patricia Montico y Norberto Delfino (fs. 3/4) y otro suscripto por la dra. Rosa Andrili (neuróloga) a fs.5; copia certificada de la partida de nacimiento del insano (fs.1); certificado de antecedentes de Susana Meriño (fs.7); fotocopia certificada del DNI del enfermo (fs.2) y del DNI de Susana Meriño (fs.6); certificado de discapacidad del enfermo expedido por el Consejo Provincial del Discapacitado (fs. 8/9), quedando así abierto el camino previsto por los arts. 143, 144 inc. 3° del Cód. Civil; arts. 624 y ss del CPCC (según fs.13). La información sumaria propia del art. 628 del CPCC, se llevó a cabo a través del ofrecimiento liminar y de las declaraciones testimoniales de fs.19/20.

Que a fs. 13 se designa curadora ad bona a la sra. Susana Meriño, quien aceptó el cargo a fs. 25 y curador provisorio a la sra. Defensora General en turno, habiendo aceptado el cargo la dra. Andrea Alberto a fs. 28. (cfr. art. 147 Cód. Civil; art. 626 del CPCC).

Que a Walter Fabian Garcés le fue notificada oportunamente la existencia de este proceso según cédula debidamente diligenciada (arg. arts. 339, 141 y cdts. CPCC), que obra glosada a fs. 26 (art. 632 CPCC). La sentencia se dictó a fs. 46/47 y le fue notificada al incapaz a fs.50/50 vta. y a la dra. Andrea Alberto a fs. 51 en su carácter de curadora provisoria.

2.- La sentencia ha valorado correctamente la prueba colectada, en particular el informe de fs. 35/36 practicado por el Cuerpo Médico Forense, quien diagnosticó un retraso mental grave a profundo (DSM IV 318.02). Agrega el informe que el insano tiene nulas su capacidad para administrar sus bienes y dirigir su persona. Actualmente requiere de cuidado y control por parte de persona adulta responsable. Es conveniente la inserción en un grupo de minusválidos de iguales discapacidades favoreciendo la participación en actividades de esparcimiento que sean de su interés. En la actualidad concurre al centro “Aluminé”. No resulta necesario indicar su internación. Tal metodología podrá implementarse en caso de producirse una descompensación de su estado actual o de quedarse sin cuidador. Al momento del examen era contenido adecuadamente en entorno familiar.

Del peritaje efectuado se corrió vista oportunamente a la denunciante, al presunto insano y a la curadora provisional (fs.37), quienes se abstuvieron de presentar objeciones.

Ha cumplido además el fallo dictado con la designación del curador definitivo del insano en la persona de la madre del incapaz, sra. Susana Meriño, no existiendo recurso alguno contra dicha decisión, habiendo aceptado el cargo a fs. 48.

3.- A fs.55 contesta la vista prevista por el art. 633 del CPCC, la sra. Asesora de Menores e Incapaces, quien solicita la confirmación de la sentencia de marras.

Por todo ello, ajustándose el proceso y la sentencia de fs.46/47 a la prueba rendida y previsiones legales, la CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL;

RESUELVE:

I.- TENER por cumplido el trámite dispuesto por los arts. 253 bis y 633 del CPCC, no teniendo objeciones que formular a lo actuado y decidido.

II.- Registrar y protocolizar lo aquí decidido, disponiendo que vuelvan los presentes autos a su instancia originaria para notificaciones y demás efectos.

c.t.

Luis M. Escardó Horacio Carlos Osorio Edgardo J. Camperi

Juez de Cámara Juez de Cámara Juez de Cámara

Ante Mí: Angela Alba Posse

Secretaria de Cámara

<*****>