Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3

Ciudad: Gral Roca

N° Expediente: 36599

N° Receptoría:

Fecha: 2005-07-07

Carátula: RAYO Mariano E. S/ Beneficio de Litigar sin Gastos

Descripción: resolución

General Roca, 07 de julio de 2.005.-

AUTOS Y VISTO: Para resolver en estos autos caratulados: “RAYO MARIANO E. S/BENEFICIO LITIGAR SIN GASTOS” (EXPTE. N* 36599-III-04).-

CONSIDERANDO: A fs.2 se presenta Mariano Enrique Rayo, solicitando se le conceda el beneficio de litigar sin gastos, a fin de afrontar los que ocasione el proceso a iniciar contra Carlos Daniel Monsalve Salamanca y Río Uruguay Coop. Seguros Ltda. ..-

Producidos los medios probatorios ordenados con motivo de esa circunstancia, se infiere la carencia de los necesarios para acceder a la acción judicial que se pretende.-

El fundamento jurídico del instituto del beneficio de litigar sin gastos, corresponde a la franquicia que se concede a ciertos justiciables de actuar sin la obligación de hacer frente a las erogaciones incluidas en el concepto de costas...reposando, en la necesidad de preservar la operancia de la garantía constitucional, de la defensa en juicio, asegurando el acceso a la justicia...” (Morello, CPC Comentados y Anotados T. II B, Pag. 262/3.).-

Comparto la doctrina y jurisprudencia que marca que dicho beneficio debe acordarse si el peticionario no posee suficientes recursos para costearlos, aunque no se encuentre en estado de indigencia o de absoluta insolvencia (ob. cit. pag. 267).-

Conforme lo prescribe la última parte del art. 78 del C.P.C., no obsta a la concesión de este beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su subsistencia cualquiera fuera el origen de sus recursos.-

De las pruebas arrimadas al proceso surge con claridad que se dan las condiciones socio-económicas que justifican el pedido incoado por la actora, toda vez que sus bienes o ingresos no son suficientes para afrontar gastos extraordinarios e importantes para hacer valer sus derechos ante la justicia.-

Que con las declaraciones testimoniales obrantes a fs. 26/27 y los oficios agregados a fs. 15 y 13 al R.P.I. y R.P.A. queda demostrada la carencia de recursos suficientes para afrontar un juicio de las características que enuncia.-

Por ello habiéndose cumplido los recaudos procesales que preven los art. 78 a 81 y concordantes del C.P.C..-

RESUELVO: Otorgar el beneficio de litigar sin gastos en favor de Mariano Enrique Rayo, a los efectos de afrontar los gastos que ocasione el juicio que se iniciara oportunamente contra Carlos Daniel Monsalve Salamanca y Río Uruguay Coop. Seguros Ltda...-

Regulo los honorarios del Dr. Horacio Nello Pagliaricci en la suma $300 ..- (art. 6, 6 bis, y 7 de la L.A.).-

Se deja constancia que en la merituación de los honorarios se ha tomado en cuenta fundamentalmente la calidad de la actuación profesional, la extensión y complejidad de la causa y el resultado obtenido a través de aquélla.-

Notifíquese y regístrese.-

Dra. SUSANA TERESA BURGOS

JUEZ

<*****>