Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 21469/06

N° Receptoría:

Fecha: 2006-09-25

Carátula: MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE S/ MANDAMUS

Descripción: Medida p/Mejor Proveer

///EDMA, 22 de septiembre de 2006.-

EXPTE 21469/06-STJ

Sr. Presidente subrogante del S.T.J.:

En mi carácter de Juez de segundo voto, advierto la conveniencia de revisar el trámite en curso, en orden a lo siguiente:

a) Por el auto de fs 334, se denegó una cautelar, contra la cual la amparista interpuso a fs 342/345 un recurso de reposición entre otros aspectos, por considerarlo incompleto en la atención de las cuestiones planteadas.-

b) También por ese auto, se corrió vista a la Procuración Gn¿eneral, quien la contestó a fs 335/337.-

c) A fs. 346 el Sr Presidente subrogante llamó al Acuerdo para resolver el recurso de reposición, que se sorteó el 15-9-2006 a fs 347.-

Ahora bien.- Aun no se ha resuelto en cuanto a formular el requerimiento de los arts 43 y 44 de la C.P. a los fines de la comprobación sumaria de los hechos.-

En consecuencia, a mi criterio y sin perjuicio del dictamen de la Sra. Procuradora General, a ser tenido en cuenta en su oportunidad, sin perjuicio de resolver el pendiente recurso de reposición, corresponde dar el trámite a la acción del modo en que viene propuesta y fijar una audiencia ante la significativa trascendencia del objeto de la acción y la situación que se trasunta de los hechos invocados, lo que en mi propuesta incluye:

1) Se interrumpan los plazos para fallar de fs. 347.-

2) Oportunamente, resolver el recurso de reposición atendiendo a los términos en que se plantea a fs. 342/345, y está dispuesto a fs. 346.-

3) Formular el requerimiento del informe de comprobación sumaria de los hechos denunciados.-

4) Citar a requerida a una audiencia para que presente "in voce" el informe pertinente, con citación de la accionante. Dicho informe podrá ser abonado por los documentos que se estimen pertinentes.-

LUIS LUTZ

JUEZ

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

Expte.N°21469/06-STJ-

///MA, 25 de septiembre de 2006.-

Acorde lo solicitado por el señor Juez de Segundo voto, interrúmpanse los plazos para fallar y como medida para mejor proveer, requiérase al Poder Ejecutivo de la Provincia de Río Negro informe sobre la cuestión reclamada en autos, el que podrá ser abonado por los documentos que se estimen pertinentes.-

Fíjase audiencia para el día 11 de octubre pxmo. a las 12.00 horas en la Sala de audiencias de este Tribunal, a la que deberán concurrir la requerida y/o sus Letrados con Poder suficientes al efecto para presentar "in voce" el informe requerido y la accionante con sus representantes legales.-

Notifíquese por cédula al requerido y al señor Fiscal de Estado de la Provincia con entrega de copias de la demanda y a la accionante.-

A lo demás, oportunamente.-

ALBERTO I .BALLADINI

PRESIDENTE SUBROGANTE

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

<*****>