Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3

Ciudad: Gral Roca

N° Expediente: 42566

N° Receptoría:

Fecha: 2014-07-24

Carátula: SERVICIOS VERTUA A.A. C/ VICOPISANO S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (Ordinario)

Descripción: RESOLUCION-INCOMPETENCIA

//neral Roca, 24 de julio de 2014.-

AUTOS y VISTOS: estos autos caratulados "SERVICIOS VERTUA S.A. C/VICOPISANO S.A. S/DAÑOS y PERJUICIOS (ORDINARIO)" (Expte. 42.566).

CONSIDERANDO: examinadas estas actuaciones, surge que el actor denuncia a fs. 416 vta. que tramitan por ante el Juzgado Civil N° 21 de Villa Regina los autos "Servicios Vertua SA C/Vicopisano SA S/Prueba anticipada" (Expte. 4113-J21-11) y Vicpisano SA C/Servicios Vertua SA S/Ejecutivo" (Expte. 4340-J21-11), y desarrolla la prueba realizada en los primeros. Dado ello, razones de economía, practicidad, celeridad procesal y consentimiento de la competencia por el actor al así proceder, imponen la conveniencia de que sea un solo magistrado el que entienda también en el proceso principal.

En este sentido comparto la doctrina y jurisprudencia que dice que:..."radicadas ante un determinado juzgado el pedido de alguna de las diligencias preliminares autorizadas por los arts. 325 y 326,(...) suceptibles de cumplirse antes de la presentación de la demanda, ello determina la competencia para entender en el juicio principal.", y que "Si el anticipo probatorio se requiere antes de la promoción de la demanda, interpretando por analogía lo preceptuado en el art. 6 inc. 4 del Cód Procesal, será competente el juez que deba entender en el proceso principal." (Highton Elena I.- Arean Beatriz "Código procesal civil y comercial de la Nación " T.I , Pág 325. y T. 6 Pág. 200)

En efecto, corresponde que me declare incompetente, inhibiéndome de entender en los presentes y ordenando la remisión de las estas actuaciones al Juzgado Civil N° 21 de Villa Regina para su acumulación con los autos mencionados al primer párrafo. Hágase saber.- REGÍSTRESE.

Dra. Andrea V. de la Iglesia

Juez

<*****>