Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3

Ciudad: Gral Roca

N° Expediente: 36701CPD

N° Receptoría:

Fecha: 2006-06-14

Carátula: CAVERZAN Raúl Omar c/SAUVIMAX S.A. y otra S/ Ordinario (C.P.D.)

Descripción: audiencia

En la ciudad de General Roca, Provincia de Rio Negro, siendo las 8,30 hs. del día 14 de junio de 2006, comparecen ante mi Secretaria Autorizante la Dra. Maria Graciela Fernandez en el caracter patrocinante de la parte actora y la Dra. Ana Zingkraf en el caracter de apoderada de la demandada.- Abierto el acto comparece una persona citada a absolver posiciones, quien preguntado por sus datos personales, dijo ser y llamarse, RAUL OMAR CAVERZAN D.N.I. Nª 8.214.151 que exhibe en el acto, argentino, casado, empresario fruticola y comerciante, con domicilio real en Barrio Los Aromos Casa Nº 30 de Villa Regina, quien declara a tenor del pliego que se agrega a fs... 1)... CONTESTO: es cierto.- 2)... CONTESTO: es cierto.- 3)... CONTESTO: sobre la respuesta anterior que convina con esta, yo soy el dueño absoluto, frutas caverzan es un agregado de Raul Omar Caverzan que soy yo y se agregaron mis hijos, los agregue yo para hacer una S.A. a partir del 2002 aproximadamente, 2003 puede ser, mas rondando el 2003.- 4)... CONTESTO: Si en un principio Raul Caverzan compra.- 5)... CONTESTO: es cierto.- 6)... CONTESTO: es cierto.- 7)... CONTESTO: cuando yo hago la compra, se las hago a las mismas personas son las mismas personas que me venden en ese momento.- En un principio como Rodisa las mismas personas cuando vienen en una oportunidad, me dicen que Rodisa se iba a pasar a llamar Sauvimax, siempre son las mismas personas.- En ningun momento vino alguien que haya sido distinto a la primer compra, tengo entendido que el pedido se hace en una etiqueta que dice Rodisa y despues ese mismo pedido viene a nombre de Sauvimax, pero las personas eran exactamente las mismas.- No siendo para mas se autoriza al absolvente a retirarse previa lectura y ratificación firman los comparecientes por ante mi de lo que doy fe.-

Acto seguido y ante las mismas partes comparece una persona citada como testigo, quien previo juramento de ley que presta en legal forma, dijo ser y llamarse, JULIO RICARDO KLIMBOVSKY, D.N.I. 5.947.986, de mi conocimiento doy fe, argentino, casado, escribano, con domicilio real en Belgrano 283 de Villa Regina, quien declara a tenor del pliego que de viva voz le formula la Dra. Zingkraf.- 1) Por las generales de la ley CONTESTO: conozco a Raul Caverzan desde el punto de vista profesional.- Las demas partes no las conoce.- No tengo interes, no me comprenden las generales de la ley.- 2)... de la realizacion de un acta notarial de fecha 28 de abril de 2003, en caso afirmativo narre lo que sabe.- CONTESTO: solicito se me exhiba el acta.- Se le exhibe fs. 54/55 y dice que si la reconoce.- 3)... si recuerda haber constatado la identidad de los testigos Kloster y Iuorno.- CONTESTO: yo me atengo a todo lo que dice el acta, no se si lo puse, aparte son personas de mi conocimiento.- 4)... como constato el caracter de representantes de las empresas de ambos testigos en el acto, Iuorno y Kloster, CONTESTO: no me acuedo que puse ahi, pero puede ser por manifestacion.- 5).. si constato efectivamente el escribano el estado de las cajas en cuestion.- CONTESTO: Se remite al acta.- 6)... si la empresa Sauvimax tuvo representantes zonales en Rio Negro.- CONTESTO: No lo sabe, no la conoce como empresa.- Aparte no es local.- No siendo para mas se da por terminado el acto que previa lectura y ratificacion firman los comparecientes por ante mi de lo que doy fe.-

<*****>