Lista de Despacho

Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 21197/06

N° Receptoría:

Fecha: 2006-06-08

Carátula: LESKOVAR GARRIGOS, GUILLERMO RODOLFO S/ QUEJA

Descripción: Requerir expte. Cons. Mag..-

Expte. N* 21197/06-STJ-

//ma, 8 de junio de 2006.-

-----Recepcionadas las presentes actuaciones y atento los términos de la recusación planteada a fs. 136/137, donde se alude a actuaciones habidas en los autos principales, previo a expedirme, requiérase a la Secretaría del Consejo de la Magistratura la remisión de los mismos.- - - - - - - - - - - - --

-----A sus efectos, ofíciese.- - - - - - - - - - - - - - - - - --

SEÑORES JUECES:

Habiendo tomado conocimiento de la presente causa y advirtiendo la intevención en autos del doctor Ariel Balladini, en representación del EPRE., respecto de quien me encuentro comprendido en las causales de excusación en el art.17, inc.1° del CPCyc., de conformidad a lo normado por el art.30 del mismo cuerpo legal, me excuso de intervenir en las presentes actuaciones.-

PRESIDENCIA, 27 de septiembre de 2.005.-

Expte. N* 21197/06-STJ-

///MA, 8 de junio de 2006.-

-----Por recibidos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----Por las razones dadas a fs.32 y criterio sustentado por el Superior Tribunal de Justicia, acéptase la excusación expresada por el señor Juez Luis Lutz (art.41 inc.b L.O.).- - - - - - - - - -----A los fines de resolver la cuestión principal, convócase a integrar el Superior Tribunal de Justicia a la señora Procuradora General doctora Liliana Piccinini (art.22 inc.a, ap.1 L.O.).-

Notifíquese en su despacho.-

Fecho: Al ACUERDO.-

- - - - - - - -----A los mismos fines dispuestos a fs.31: Córrase vista al señor Fiscal de Cámara de esta ciudad en su carácter de Procurador General Subrogante (art.22 inc.b 9 L.O.).- - - - -

A los mismos fines de resolver la excusación formulada a fs.12, interrúmpanse los plazos para fallar de fs.310 y convócase a integrar el Superior Tribunal de Justicia a la señora Procuradora General doctora Liliana Piccinini (art.22 inc.a, ap.1 L.O.).-

Notifíquese en su despacho.-

Fecho: Al ACUERDO.-

En fecha /08/03 notifiqué al señor Proc.Gral. doctor Hugo F. Mántaras y dijo que acepta la convocatoria precedente. Conste.-

SEÑORES JUECES:

Receptadas las presentes actuaciones, advierto y manifiesto encontrarme incurso en las causales previstas en el art.17 inc.4 del Cód.Proc.Civ., respecto del Banco Río de la Plata S.A., y conforme lo normado por el art.30 del mismo cuerpo legal, me excúso de entender en la misma.- - - - - - -

Vocalía,8 de junio de 2006.-

-----Por las razones dadas precedentemente y criterio sentado por este Tribunal en causas similares, acéptase la excusación formulada por el señor Juez doctor Víctor Hugo Sodero Nievas.- -----Por ello, interrúmpanse los plazos para fallar y habiéndo emitido dictamen el señor Procurador General, convócase a integrar el Superior Tribunal como Juez subrogante al señor Juez de Cámara doctor Roberto H.Maturana(art. 22 inc.a. ap.2 L.O.).-

-----Notifíquese.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----Fecho. Por Secretaría, practíquese nuevo sorteo.- - - - -

En fecha / / notifique al señor Juez doctor Roberto H. Maturana y firmo. Conste.-

Habiéndose integrado el Tribunal con la doctora Liliana L.Piccinini, por expresa instrucción del mismo (Acordada N° 69/96), a los fines de tratar las apelaciones de fs.268 y fs.270/278, llámase a autos AL ACUERDO.- - - - - - - - - - - - --

Notifíquese.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "TRIPAILAO, Gabriela Soledad s/Recurso de Amparo s/Apelación" (Expte. N* 17123/02-STJ-), puestas a despacho para resolver; y- - - - - - - CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----Que puestas a despacho las presentes actuaciones el señor Juez del Superior Tribunal doctor Alberto I. BALLADINI a fs. 100 formula excusación para conocer en las presentes actuaciones, por considerar que se encuentra “...incurso en la causal prevista en el art.17 inc. 4* del CPCyC. -ser acreedor o deudor de alguna de las partes- en el caso, con la institución bancaria,...”.- - - - -----Que siendo de público y notorio la circunstancia alegada y que ésta se encuentra contemplada en el Código de rito, corresponderá tener al excusado por apartado de la presente causa, debiéndose integrar el Tribunal a los efectos de su resolución.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----Por lo expuesto:

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Aceptar la excusación formulada por el señor Juez doctor Alberto I. BALLADINI para conocer en las presentes actuaciones.- Segundo: Convocar al señor Procurador General doctor Hugo F. Mántaras a integrar este Superior Tribunal de Justicia en la presente causa (art.22 inc. a ap. 1 L.O.).- - - - - - - - - - - - Tercero: Regístrese, notifíquese y sigan los autos según su estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ANTE MI:

///MA, de marzo de 2.002.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "BANCO RIO DE LA PLATA S.A. S/Queja en: “CARDELLA Miguel angel s/ACCION DE AMPARO" (Expte. N* 16.571/02-STJ-), puestas a despacho para resolver; y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Que puestas a despacho las presentes actuaciones el señor Presidente del Superior Tribunal doctor Alberto I.Balladini formula excusación para conocer en las presentes actuaciones, atento considerar que se encuentra incurso en la causal prevista en el art.17 inc.4° del CPCyC. -”ser el Juez...deudor de alguna de las partes ...”- respecto de la parte demandada en estos autos, Banco Río de la Plata S.A..- - - - - - - - - - - - - - - -

-----Que siendo de público y notorio la circunstancia alegada y que ésta se encuentra contemplada en el Código de rito, corresponderá tener al excusado por apartado de la presente causa, debiendose integrar el Tribunal a los efectos de su resolución.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -----Por lo expuesto:

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Aceptar la excusación formulada por el Juez doctor Alberto I. Balladini para conocer en las presentes actuaciones.- Segundo: Convocar al señor Procurador General doctor Hugo F. Mántaras a integrar este Superior Tribunal de Justicia en la presente causa (art.22 inc. a ap. 1 L.O.).- - - - - - - - - - - Tercero: Regístrese, notifíquese y sigán los autos según su estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ANTE MI:

///MA, de marzo de 2.002.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "SCAGNOLARI Liliana P. y Otro s/ACCION DE AMPARO s/APELACION" (Expte. N* 16.608/02-STJ-), puestas a despacho para resolver; y - - - - - - CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Que puestas a despacho las presentes actuaciones el señor Juez del Tribunal del Trabajo de Viedma doctor Roberto H. MATURANA formula excusación para conocer en las presentes actuaciones, por considerar que se encuentra incurso en la causal prevista en el art. 30 del CPCyC. atento que “Integrando junto al co-accionante Dr. Ernesto J.F. Rodríguez la Cámara Laboral de esta ciudad, por razones de decoro y delicadeza me excuso...”.- - -----Que siendo de público y notorio la circunstancia alegada y que ésta se encuentra contemplada en el Código de rito, corres¬ponderá tener al excusado por apartado de la presente causa, debiendose integrar el Tribunal a los efectos de su resolución.- -----Por lo expuesto:

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Aceptar la excusación formulada por el señor Juez del Tribunal del Trabajo de Viedma doctor Roberto H. MATURANA para conocer en las presentes actuaciones.- - - - - - - - - - - - - - Segundo: Convocar a la señora Juez de la Cámara en lo Criminal de la Ia. Circunscripción Judicial doctora María del Carmen VIVAS a integrar este Superior Tribunal de Justicia en la presente causa (art.22 inc. a ap. 1 L.O.).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tercero: Regístrese, notifíquese y sigan los autos según su estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ANTE MI:

///MA, de marzo de 2.002.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "DELGADO DELFIN FRANCISCO c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/Amparo s/Apelación" (Expte. N* 16563/02-STJ-), puestas a despacho para resolver; y --

CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Que puestas a despacho las presentes actuaciones el señor Juez Subrogante del Superior Tribunal doctor Hugo F. MANTARAS a fs. 62 formula excusación para conocer en las presentes actuaciones, por considerar que se encuentra incurso en la causal prevista en el art. 17 incs. 4, 30, 33 y ccdtes. del CPCyC. atento “...ser actualmente deudor de una de las partes, el Banco Río de la Plata S.A.”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Que siendo de público y notorio la circunstancia alegada y que ésta se encuentra contemplada en el Código de rito, corresponderá tener al excusado por apartado de la presente causa, debiéndose integrar el Tribunal a los efectos de su resolución.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -----Por lo expuesto:

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Aceptar la excusación formulada por el señor Juez Subrogante doctor Hugo F. MANTARAS para conocer en las presentes actuaciones.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Segundo: Convocar al señor Juez del Tribunal del Trabajo de la Ia. Circunscripción Judicial doctor Roberto H. MATURANA a integrar este Superior Tribunal de Justicia en la presente causa (art.22 inc. b ap. 1 L.O.).- - - - - - - - - - - - - - - - - - --

Tercero: Regístrese, notifíquese y sigan los autos según su estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ANTE MI:

///MA, de marzo de 2.002.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/Queja en: ‘CARDELLA, Miguel Angel s/ACCION DE AMPARO’" (Expte. N* 16571/02-STJ-), puestas a despacho para resolver; y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Que puestas a despacho las presentes actuaciones el señor Juez Subrogante del Superior Tribunal doctor Hugo F. MANTARAS formula a fs.76 excusación para conocer en las presentes actuaciones, por considerar que se encuentra incurso en la causal prevista en el art. 17 incs. 4, 30, 33 y ccdtes. del CPCyC., atento ”... ser actualemente deudor de una de las partes, el Banco Río de la Plata S.A.”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Que siendo de público y notorio la circunstancia alegada y que ésta se encuentra contemplada en el Código de rito, corresponderá tener al excusado por apartado de la presente causa, debiéndose integrar el Tribunal a los efectos de su resolución.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -----Por lo expuesto:

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Aceptar la excusación formulada por el señor Juez Subrogante doctor Hugo F. MANTARAS para conocer en las presentes actuaciones.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Segundo: Convocar al señor Juez del Tribunal del Trabajo de la Ia. Circunscripción Judicial doctor Roberto H. MATURANA a integrar este Superior Tribunal de Justicia en la presente causa (art. 22 inc. b ap. 1 L.O.).- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tercero: Regístrese, notifíquese y sigán los autos según su estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ANTE MI:

///MA, de marzo de 2.002.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "SCAGNOLARI,Liliana P. y Otro s/ACCION DE AMPARO s/APELACION" (Expte. N* 16608/02-STJ-), puestas a despacho para resolver; y - - - - - - -

CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Que puestas a despacho las presentes actuaciones el señor Juez Subrogante del Superior Tribunal de Justicia doctor Hugo F. MANTARAS a fs. 60 formula excusación para conocer en las presentes actuaciones, por considerar que se encuentra incurso en la causal prevista en el art. 17 incs. 4, 30, 33 y ccdtes. del CPCyC. atento ”... ser deudor de una de las partes, Banco Río de la Plata S.A.”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Que siendo de público y notorio la circunstancia alegada y que ésta se encuentra contemplada en el Código de rito, corresponderá tener al excusado por apartado de la presente causa, debiéndose integrar el Tribunal a los efectos de su resolución.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -----Por lo expuesto:

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Aceptar la excusación formulada por el señor Juez Subrogante doctor Hugo F. MANTARAS para conocer en las presentes actuaciones.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tercero: Regístrese, notifíquese y sigan los autos según su estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

<*****>