Proveído

Organismo: Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial

Ciudad: Bariloche

N° Expediente: 16469-210-12

N° Receptoría:

Fecha: 2013-07-02

Carátula: PASTORIZA HERNAN / DEVOTO CAYETANO ANTONIO S/ USUCAPION

Descripción: Interlocutoria

CAMARA DE APELACIONES CIVIL

Y COMERCIAL IIIA. CIRCUNSCRIPCION

Expte. nº:16469-210-12

Tomo:

Interlocutoria:

Folio:

Secretario: dr

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, a los 24 días del mes de Junio de dos mil trece reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y DE MINERIA de la IIIa. Circunscripción Judicial; dres. Edgardo J. Camperi, Juan Lagomarsino y Rubén O. Marigo, luego de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada: "PASTORIZA HERNAN C/ DEVOTO CAYETANO ANTONIO S/ USUCAPION", expte. nro.16469-210-12, (reg.cám), y discutir la temática del fallo a dictar -de todo lo cual certifica la Actuaria-, los sres. Jueces emitieron su voto en el orden establecido en el sorteo practicado a fs. 457 vta., respecto de la siguiente cuestión a resolver: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.

- - -A la cuestión planteada el dr. Camperi dijo:

Vienen estos autos al acuerdo con motivo de la solicitud de regulación que a fs. 456 hubieren formulado los dres. M. Pastoriza y G. L. Bisogni.-

No habiéndose determinado los honorarios de primera instancia -véase punto 3) de fs.312- entiendo que pueden cuantificarse a los mismos en un 35% de lo que oportunamente se les regulen en la instancia de origen -art. 15 L.A.- por las tareas cumplidas hasta el pronunciamiento de segunda instancia de fs. 409/411, como asimismo, el porcentual del 30%, por las tareas cumplidas en la sustanciación del recurso extraordinario que resultara oportunamente denegado -fs. 452/454-.

Con el alcance señalado propongo hacer lugar a la solicitud que nos ocupa.-

- - -A la misma cuestión el dr. Lagomarsino dijo:

Por razones análogas a las expresadas en su voto por el dr. Camperi, voto en el mismo sentido.

- - -A igual cuestión el dr. Marigo dijo:

Atento la coincidencia de criterios de los sres. vocales preopinantes, me abstengo de emitir opinión (art. 271 CPCC).

- - -Por ello la CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL

- - -RESUELVE:

I) Hacer lugar a la solicitud de fs. 456, regulando los honorarios a los dres. G. Bisogni y M. Pastoriza, en conjunto, en un 35% de lo que oportunamente se les regulen en la instancia de origen -art. 15 L.A.- por las tareas cumplidas hasta el pronunciamiento de segunda instancia de fs. 409/411, como asimismo, el porcentual del 30%, por las tareas cumplidas en la sustanciación del recurso extraordinario.-

II) REGISTRAR y protocolizar lo aquí resuelto, disponiendo que vuelvan los presentes a su instancia originaria para notificaciones y demás efectos.

c.t.

RUBEN O. MARIGO EDGARDO J. CAMPERI JUAN A. LAGOMARSINO

Juez de Cámara Juez de Cámara Juez de Cámara

<*****>




 

Poder Judicial de Río Negro