Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 25920/12

N° Receptoría:

Fecha: 2013-06-13

Carátula: SCHMID URS MARTIN S/ AMPARO

Descripción: Sentencia-Ced.

///MA, 13 de junio de 2013.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “"SCHMID URS MARTIN S/ AMPARO" (Expte.N° 25920/12-STJ-) , puestas a despacho para resolver, y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Que a fs.1/3 el amparista Urs Martin Schmid interpone mediante fax acción de amparo requiriendo protección ante el accionar de la jueza Marcela Pájaro.- - - - - - - - - - - - - -----Que a fs. 4, en fecha 04.06.2012 se dictó una providencia por la que se le requiere al amparista de conformidad con el art. 42 de la Ley K 2430 proceda a la elección de Juez de amparo y aclare el objeto de la presentación.- - - - - - - - - - - - - -

-----Que a fs.5 obra informe por Prosecretaria dando cuenta que los autos se encuentran paralizados desde el 04.06.2012.- - - --

-----Que teniendo en cuenta que la parte no ha instado la acción desde la citada fecha, y habiendo transcurrido los plazos prescriptos por el art. 310 inc. 1, del CPCyC., conf. art. 316 del CPCyC corresponde declarar la caducidad de la instancia . - -

-----Por ello,

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Declarar la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

Segundo: Regístrese, notifíquese y oportunamente archívese.- - --

(fdo)SERGIO M.BAROTTO- JUEZ-ENRIQUE J.MANSILLA-JUEZ.ANTE MI: EZEQUIEL LOZADA

SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

PROTOCOLIZACION: TOMO II SENT. Nº 68 FOLIO 467 SEC. NRO. 4

<*****>