Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria N°3

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 0362/2012

N° Receptoría:

Fecha: 2013-03-01

Carátula: TOLOY HERNAN ANDRES Y OTROS C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO Y OTRA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (Ordinario)

Descripción: PROVEE PRUEBA - AUD. 368 C.Pr. OPORTUNAMENTE

EXPTE. Nº 0362/2012

AUTOS: TOLOY HERNAN ANDRES Y OTROS C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO Y OTRA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (Ordinario)

Viedma, de marzo de 2013.-

Atento al estado de autos, lo peticionado en el escrito a despacho, el resultado de la audiencia prevista por el art. 361 del CPCC que da cuenta el acta obrante a fs. 111, provéase la prueba ofrecida por las partes, a saber:

PRUEBA ACTORA (Hernán Andrés Toloy y otros)

DOCUMENTAL: Tiénese presente.-

CONFESIONAL: Toda vez que la misma resulta superflua e innecesaria, a dicho medio probatorio no ha lugar (art. 364 -2º párrafo- CPCC).-

PERICIA INGENIERIA CIVIL: Atento lo peticionado, el estado de autos y a los fines de la realización de la pericia desígnase perito accidentológico sr. Ricardo Walter Zurman, domiciliado en calle Zatti nº 510 esta ciudad, quien deberá aceptar el cargo por ante la Actuaria dentro del tercer día de notificado y presentar la pericia dentro de los 15 días subsiguientes, bajo apercibimiento de remoción. La misma se realizará en base a los puntos ofrecidos por la parte actora a fs. 108/109 y por la parte demandada Provincia de Río Negro a fs. 107 y vta.. Notifíquese.-

Tiénese presente el ofrecimiento de consultor técnico de la parte demandada Provincia de Río Negro al sr. Horacio Andrés Lisazoain y por la demandada Municipalidad de Viedma sr. Carlos Lizarralde.-

PRUEBA DEMANDADA (Provincia de Río Negro):

DOCUMENTAL: Tiénese presente.-

CONFESIONAL: Toda vez que la misma resulta superflua e innecesaria, a dicho medio probatorio no ha lugar (art. 364 -2º párrafo- CPCC).-

DOCUMENTAL EN PODER DE TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el art. 389 del CPCC hágase saber al IPPV que dentro del plazo de 5 días deberá presentar ante este Juzgado los expedientes y documentación solicitado por la parte demandada Provincia de Río Negro a fs. 94vta. y a fs. 106vta. con relación a la presente acción. Notifíquese.-

INFORMATIVA: Líbrense los siguientes oficios: 1) IPPV para que informe si los actores revisten la calidad de adjudicatarios de las viviendas que actualmente ocupan. 2) Aguas Rionegrinas S.A. y 3) Departamento Provincial de Aguas (DPA), para que informen quién es el propietario del servicio de desagües pluviales de la ciudad de Viedma, y quién es el responsable de operar el sistema, en particular, la estación de bombeo que sirve al plan de viviendas. 4) Servicio Meteorológico Nacional, 5) AIC y 6) Estación Meteorológica del Aeropuerto Edgardo Castello de Viedma, para que informen el régimen de lluvias promedio para la ciudad de Viedma, desde el año 2000 y hasta la fecha de ocurrencia del evento supuestamente dañoso. Asimismo, deberán informar detalladamente, la cantidad de precipitaciones caídas en la ciudad de Viedma, durante los días 25 a 30 de octubre de 2012.-

PERICIA INGENIERIA CIVIL: Estése a lo dispuesto en la prueba de la parte actora.-

PRUEBA DEMANDADA (Municipalidad de Viedma):

DOCUMENTAL: Tiénese presente.-

CONFESIONAL: Toda vez que la misma resulta superflua e innecesaria, a dicho medio probatorio no ha lugar (art. 364 -2º párrafo- CPCC).-

PERICIA INGENIERIA CIVIL: Estése a lo dispuesto en la prueba de la parte actora.-

Hágase saber que una vez producida la prueba ordenada precedentemente se fijará la audiencia a los fines previstos en el art. 368 del CPCC con relación a los testigos ofrecidos por la parte demandada Municipalidad de Viedma: sres. Alfredo Carmelo Pérez, Claudio Castro y Mario Tomás Castro.-

A P

Rosana Calvetti

Juez

<*****>