Proveído

Organismo: Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial

Ciudad: Bariloche

N° Expediente: 16477-212-12

N° Receptoría:

Fecha: 2012-11-27

Carátula: FERTIG MATIAS / ARAUCO S.A.C.I.F.I.A. Y OTRO S/ RESOLUCION DE CONTRATO (Ordinario)

Descripción: DEFINITIVA

CAMARA DE APELACIONES CIVIL

Y COMERCIAL IIIA. CIRCUNSCRIPCION

Expte. nº:16477-212-12

Tomo:

Sentencia:

Folio:

Secretario: dra. Alba Posse

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, a los 06 días del mes de Noviembre de dos mil doce reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y DE MINERIA de la IIIa. Circunscripción Judicial; dres. Edgardo J. Camperi, Carlos M. Salaberry y Silvia Baquero Lazcano, luego de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada: "FERTIG, MATIAS C/ ARAUCO S.A.C.I.F.I.A. Y OTRO S/ RESOLUCION DE CONTRATO (Ordinario)", expte. nro. 16477-212-12 (Reg. Cám.), y discutir la temática del fallo a dictar -de todo lo cual certifica la Actuaria-, los sres. Jueces emitieron su voto en el orden establecido en el sorteo practicado a fs. 398vta., respecto de la siguiente cuestión a resolver: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.

A la cuestión planteada el dr. Camperi dijo:

Vienen estos autos al acuerdo a los fines de otorgar una respuesta al pedido de aclaratoria que la accionante hubo formulado a fs. 393.-

Habiéndose determinado en el pronunciamiento de primera instancia -véase punto 4- el porcentual de los intereses y la fecha desde cuando éstos comenzaban a correr, sin que tales precisiones fueran colocadas en tela de juicio, es evidente que a dichos términos debemos atenernos, por lo cual los intereses serán los reconocidos en la sentencia de primera instancia y su cómputo será a partir de la fecha de notificación de la demanda.-

Con el alcance señalado propongo hacer lugar al recurso -si así puede denominarse- de aclaratoria deducido por la actora.-

A la misma cuestión el dr. Salaberry dijo:

Por iguales fundamentos a los expresados en su voto por el dr. Camperi, adhiero.-

A igual cuestión la dra. Baquero Lazcano dijo:

Atento a la coincidencia de criterios de los sres. Vocales preopinantes, me abstengo de emitir opinión (art. 271 del CPCC.).-

Por ello, la CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL;

RESUELVE:

1) Hacer lugar al recurso de aclaratoria deducido por la actora a fs. 393, con el alcance señalado en los considerandos.-

2) Notificar, registrar y protocolizar lo aquí decidido, disponiendo que oportunamente vuelvan las presentes actuaciones a la instancia de origen.-

mlh

Carlos M. Salaberry Edgardo J. Camperi Silvia Baquero Lazcano

Juez de Cámara Juez de Cámara Juez de Cámara

Angela Alba Posse

Secretaria de Cámara

<*****>