include ('../head.inc'); ?>
Proveído
Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm
Ciudad: Viedma
N° Expediente: 23019/08
Fecha: 2012-10-29
Carátula: MONROY MARTIN NATANAEL S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
Descripción: Sentencia-Ced.
///MA, 29 de octubre de 2012.-
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: "MONROY MARTIN NATANAEL S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD" (Expte.Nº 23019/08-STJ-), puestas a despacho para resolver, y:- - - - CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----A fs. 15/23 el señor Osvaldo Monroy y la señora Mirian Mabel Sanchez, con patrocinio letrado, promueven juicio de inconstitucionalidad contra la Resolución 477/07 "JTA.Adm.IPROSS" en los términos del art.793 y sgtes. del Cód.Proc.Civ. y Com., concurriendo por derecho propio y en representación de su hijo mayor de edad Martín Natanael, afiliado a la Obra Social de la Provincia de Río Negro y conforme certificado de discapacidad de fs.5.- - - - - - - - - - - - - -
-----Que el proveído de fs.78, mediante el cuál se intima a los accionantes para que manifiesten su interés en la prosecución de la presente acción data de fecha 19.04.12, notificados mediante cédula en fecha 20.04.12, resulta ser la última actuación de autos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----Que teniendo en cuenta que dicha actuación que impulsa el trámite data de la citada fecha, habiendo transcurrido los plazos prescriptos por el art. 310 inc. 1, conf. art. 316 del CPCyC., y no recibido impulso alguno por parte de las partes, corresponde declarar la caducidad de la instancia en el presente proceso.- -
-----En atención a la cuestión debatida en autos, el modo en que finaliza la presente acción, como excepción, y atento las particularidades del caso, las costas se imponen por su orden (art. 68 2do.pá. del Cód.Proc.Civ.y Com.).- - - - - - - - - - - - -----Por ello,
EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
R E S U E L V E:
Primero: Declarar la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones. Costas por su orden (art. 68 2do.pá. del Cód.Proc.Civ.y Com.).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
Segundo: Regístrese, notifíquese y oportunamente archívese.- - --
Fdo.:ENRIQUE J.MANSILLA JUEZ SERGIO M.BAROTTO JUEZ VICTOR HUGO SODERO NIEVAS JUEZ EN ABSTENCION ANTE MI: EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
<*****>
Poder Judicial de Río Negro