Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3

Ciudad: Gral Roca

N° Expediente: 41288

N° Receptoría:

Fecha: 2012-08-22

Carátula: LOBO Alfredo C/ NIPPON CAR S.R.L. y Otra S/ ORDINARIO (Ex- Exte. 211-I-11)

Descripción: Audiencia Prueba

Autos: "LOBO Alfredo C/ NIPPON CAR S.R.L. y Otra S/ ORDINARIO (Ex- Exte. 211-I-11)" (Expte. Nro. 41288)- Juzgado Civil III

En la ciudad de General Roca, provincia de Río Negro siendo 22 de agosto de 2012 a las 9 horas, comparecen ante SS, ALFREDO LOBO con la asistencia de sus letradas patrocinante Dras. Celia Guadalupe Delgado y María Belén Calarco, por NIPPON CAR SRL con asistencia de la Dra. Mariana Mendes en su carácter de gestor procesal y el Dr. Lisandro López Meyer como apoderado de TOYOTA ARGENTINA S.A. Abierto el acto se deja constancia que para la audiencia de prueba del día de la fecha comparecen en calidad de testigos los Sres.

CLEMAN CORTEZ DNI 18.742.050 nacionalidad argentino naturalizado, estado civil casado, ocupación empleado, domiciliado actualmente en Rosario de Santa Fe 2806 de esta ciudad.- MAXIMILIANO MACAYA DNI 34.399.431, nacionalidad argentinao, estado civil concubino, ocupación albañil, domiciliado actualmente en 210 Viviendas calle 449 casa 2645 de esta ciudad.- JOSÉ VARELA DNI 26.947.002, nacionalidad argentina, estado civil casado, ocupación jefe de taller de concesionario Bhassa (Trenque Lauquen Bs. As).domiciliado actualmente en Avda Salinas 1342 Trenque Lauquen.-EDGARDO MARIANO AGUIRRE DNI 27.193.603, nacionalidad argentino, estado civil soltero, ocupación contador, domiciliado actualmente en San Juan 131 7mo C Neuquén.- Se procede a recibir las confesionales de ALFREDO LOBO. Respecto de DARIO ARTEAGA y DANIEL GALLARDO ambas partes proponentes solicitan audiencia complementaria, lo que se tiene presente y se estará a la agregación de la cédula que haya notificado la audiencia del día de la fecha a fin de tener derecho a lo solicitado. En este estado pide la palabra el Dr. Lopez Meyer y manifiesta que habièndose ordenado oportunamente a fs. 369 que el perito debe denunciar hora y lugar en autos con debida antelación para que las partes controlen la tarea de revisación y control del vehículo solicita se deje sin efecto el proveído de fs. 417, 3ª apartado y se intime al perito en las condiciones antes expuestas. A lo que se provee: déjese sin efecto dicho proveido y párrafo y ordénase que el perito cumpla con lo dispuesto a fs. 369, 1ª párrafo intimándosele nuevamente para que en el término de cinco día, proceda a denunciar en autos el día, hora y lugar en que realizará el peritaje, peritaje que deberá realizarse con la antelación suficiente para que las partes puedan notificar a los respectivos consultores técnicos, lo que tendrá bajo apercibimiento de remoción. Not.-. No siendo para más se da por terminado el acto, firmando los comparecientes previa lectura y ratificación por ante mi que doy fe.-

Dra. SUSANA TERESA BURGOS

JUEZ

<*****>