Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 25606/11

N° Receptoría:

Fecha: 2012-07-03

Carátula: LACAZE GUSTAVO Y OTROS S/ AMPARO COLECTIVO (Originarias)

Descripción: Actas Audiencias

En la ciudad de Viedma, capital de la Provincia de Río Negro, siendo las 10 hs. del día 3 de julio de 2012, en la Sala de Audiencias del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, en los autos caratulados: “LACAZE GUSTAVO Y OTROS S/ AMPARO COLECTIVO (Originarias)”(Expte.Nº25606/11-STJ-), que tramitan por ante la Secretaría Nº 4 a cargo del doctor Ezequiel Lozada, con la presencia del señor Presidente del S.T.J., doctor Víctor Hugo SODERO NIEVAS, comparecen: - - - - - - - - - - - -

-----El Sr. Gustavo Lacaze y la Dra. María Magdalena Odarda, acompañados de Leonardo Pacheco por DINA Huapi, Mária de las Nieves Pissaco por Ñorquincó, Gustavo J. Cristel por Valle Azul, Carina Cerda, Cecilia Flores y Raúl M. Agüero Por San Javier, Valma Astudillo por Pto. San A. Este, Cristian Llanca por Playas Doradas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Por el Ministerio de Economía se presenta el Dr. Ezequiel Cortés, quien agrega nota manifestando el interés en participar, que se adjunta al expediente.- - - - - - - - - - - - - - - -

-----Por el Banco Patagonia, la letrada Dra. Silvia Julia Robino

-----Por la Fiscalía de Estado el Dr. Cosme Nacci.- - - - - - - - -----Por la Comisión de Fiscalización de los Servicios Financieros de la Legislatura de la Provincia de Río Negro, el Legislador Luis María Esquivel.- - - - - - - - - - - - - -

-----Iniciado el acto el Sr. Presidente concede la palabra a los presentes, dándosela en primer lugar a los accionantes. Se incorpora Ordenanza N° 44 –CDDH/12 de DINA Huapi. Acto seguido se concede la palabra a la Fiscalía de Estado, al Banco Patagonia SA, al Ministerio de Economía y al representante de la Comisión Legislativa .- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Expuestas las correspondientes argumentaciones, se enfatiza la necesidad de contar con mayor información referida al sector público en su totalidad, sector privado que utilizaría el servicio, beneficiarios del sistema previsional nacional, movimiento económico en general de la localidad y todo otro dato de interés para la resolución de la cuestión traída a juicio, a fin de que las autoridades competentes puedan adoptar las medidas necesarias para atender las necesidades manifestadas en la presente audiencia, si ello surgiere de la información producida.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Oído lo cual el Sr. Presidente del STJ decide: - - - - -

-----1) Otorgar un plazo máximo de 60 días para que las partes intervinientes en el presente incorporen la prueba necesaria para completar la información faltante conforme los principios de la carga probatoria dinámica.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----2) Establecer un cuarto intermedio hasta el 3 de septiembre de 2012, donde se reiniciará la presente audiencia a las 11 hs. en la sede del Superior Tribunal de Justicia, quedando los presentes notificados en este acto.- - - - - - - - - - - - -

-----No siendo para más, se dio por finalizado el acto, firmando los comparecientes, por ante mi Secretario autorizante que doy fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Fdo.:VICTOR HUGO SODERO NIEVAS PRESIDENTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUOPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

<*****>