Proveído

Organismo: Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial

Ciudad: Bariloche

N° Expediente: 16574-240-12

N° Receptoría: Q-3BA-10-CC2012

Fecha: 2012-06-22

Carátula: LLANCAMAN, NELIDA / MUNICIPALIDAD DE BARILOCHE- EJECUCION DE MULTA- S/ QUEJA

Descripción: INTERLOCUTORIA

CAMARA DE APELACIONES CIVIL

Y COMERCIAL IIIA. CIRCUNSCRIPCION

Expte. nº:16574-240-12

Tomo:

Interlocutorio:

Folio:

Secretario: dra. Alba Posse

22

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, a los 21 días del mes de Junio de dos mil doce reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y DE MINERIA de la IIIa. Circunscripción Judicial; dres. Edgardo J. Camperi, Carlos M. Salaberry y Juan A. Lagomarsino, luego de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada: "LLANCAMAN, NELIDA C/ MUNICIPALIDAD DE BARILOCHE -EJECUCION DE MULTA- S/ QUEJA", expte. nro. 16574-240-12 (Reg. Cám.), y discutir la temática del fallo a dictar -de todo lo cual certifica la Actuaria-, los sres. Jueces emitieron su voto en el orden establecido en el sorteo practicado a fs. 15vta., respecto de la siguiente cuestión a resolver: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.

A la cuestión planteada el dr. Camperi dijo:

Vienen estos obrados al acuerdo a los efectos de determinar si el recurso de apelación que la ejecutada dedujera contra la decisión de fecha 09/05/12, resultó bien o mal denegado.-

Examinando el cumplimiento de las exigencias puramente formales podemos tener a las mismas por debidamente satisfechas desde que se hubo acompañado las piezas necesarias para tener un completo conocimiento de la cuestión y se han respetado los términos previstos en el art. 283 CPCC.-

En cuanto a la respuesta a otorgar al interrogante que hemos dejado planteado en los renglones que anteceden, entiendo que el recurso ha sido mal denegado en razón de que la resolución adoptada puede ocasionar a la ejecutada un agravio de naturaleza irreparable (arg. art. 242 CPCC.).-

Por lo expresado y de compartirse mi criterio, propongo se haga lugar al presente “recurso de hecho”.-

A la misma cuestión el dr. Lagomarsino dijo:

Por iguales fundamentos a los expresados en su voto por el dr. Camperi, adhiero.-

A igual cuestión el dr. Salaberry dijo:

Atento a la coincidencia de criterios de los sres. Vocales preopinantes, me abstengo de emitir opinión (art. 271 del CPCC.).-

Por ello, la CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL;

RESUELVE:

1) HACER LUGAR a la presente queja, declarando mal denegado el recurso interpuesto contra la resolución de fecha 09/05/12.-

2) OFICIAR al Juzgado de origen a efectos de que se disponga la tramitación del recurso.-

3) NOTIFICAR, registrar y protocolizar lo aquí decidido, disponiendo que oportunamente se archiven estos actuados.-

mlh

Carlos M. Salaberry Edgardo J. Camperi Juan A. Lagomarsino

Juez de Cámarqa Juez de Cámara Juez de Cámara

Angela Alba Posse

Secretaria de Cámara

<*****>