Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 25348/11

N° Receptoría:

Fecha: 2012-03-21

Carátula: TELECHEA, ELIDO RENE S/ AMPARO

Descripción: Sentencia-Ced.

///MA, 21 de marzo de 2012.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “TELECHEA, ELIDO RENE S/AMPARO” (Expte. N°25348/11-STJ-), puestas a despacho para resolver, y- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----A fs. 36/37 vta. Elido René Telechea, con el patrocinio letrado del Dr. Carlos A. Peña, promueve acción de amparo contra la Municipalidad de Luis Beltrán, con el objeto que se ordene a dicho Municipio y en particular al Tribunal de Cuentas, en los términos del artículo 44 de la Constitución Provincial, se lo reintegre al cargo de Presidente del Tribunal de Cuentas local, y se destituya al Presidente que ocupa ilegítimamente el cargo y al miembro suplente, quien ha ingresado para cubrir su cargo vacante. Asimismo, pretende en los términos del art. 45 de la CP, se impida al Presidente del Tribunal de Cuentas continuar con el ilegítimo ejercicio de esa función que le ha sido usurpada.- - - -----A fs. 176/178 el Dr. Gastón César Pierroni en carácter de apoderado de la Municipalidad de Luis Beltrán, alega que a partir del día 7 de diciembre vence el mandato del actor y asumen las nuevas autoridades, motivo por el cual la cuestión deviene abstracta (vid fs. 178).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----A fs. 182/183 obra el informe producido por los integrantes del Tribunal de Cuentas de dicha Municipalidad, con el patrocinio del Dr. Fabio Ever Prado Muñoz, en el que –además de acompañar copia de la denuncia penal incoada contra el actor, se pronuncian también a favor del rechazo de la acción impetrada.- - - - - - --

-----A fs. 185/187 la Sra. Procuradora General, Dra. Liliana Piccinini, dictamina que la cuestión ha devenido abstracta y solicita que este Cuerpo así lo declare. Alude a que la asunción de las nuevas autoridades del Tribunal de Cuentas de la Municipalidad de Luis Beltran, es de público y notorio conocimiento, como así también que a la fecha ha transcurrido el plazo de cuatro años por el cual habría sido electo el accionante.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Se comparte el dictamen de la Procuración General, a cuyos fundamentos me remito y corresponde aplicar el criterio ya sentado por este Cuerpo en cuanto el Tribunal sólo puede conocer en juicio ejerciendo sus atribuciones jurisdiccionales cuando se somete a su consideración un caso concreto y no una cuestión que ha devenido abstracta, atendiendo a las circunstancias existentes al momento de su decisión (Cf. CSJN., "Justo" del 23-11-95, Se. Nº 111/01 "Álvarez, Alejandro A. S/AMPARO").- - - - - - - - - - - -----Que los pronunciamientos de carácter abstracto están vedados a los tribunales de justicia (Corte Sup. Justicia de la Nación, Fallos 262: 367, “Bodegas y Viñedos Saint Remy, S.A.”, STJRNCO: “Oliva Carolina Andrea s/ Amparo", Se. N° 133/11).- - - - - - - -

-----Por ello y conforme lo faculta el art.39 de la Ley Organica:

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Declarar que la cuestión traída a conocimiento ha devenido abstracta, por las razones dadas en los considerandos.--

Segundo: Regístrese, notifíquese y oportunamente, archívese.- --

Constancia: Que no participa de la presente el señor Juez doctor Gustavo A.Azpeitia por encontrarse en uso de licencia.- - - - - -

(fdo)VICTOR HUGO SODERO NIEVAS-JUEZ -ROBERTO H.MATURANA- JUEZ SUBROGANTE .ANTE MI: EZEQUIEL LOZADA- SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

PROTOCOLIZACION: TOMO I SENT. NRO. 31 FOLIO 184/185 SEC. NRO. 4

<*****>