Proveído

Organismo: Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial

Ciudad: Bariloche

N° Expediente: 13862-060-06

N° Receptoría:

Fecha: 2011-11-10

Carátula: CHODASZEWSKI WALTER / ECHAZU MARIA MARTA Y OTRO S/ PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA,

Descripción: Interlocutoria

CAMARA DE APELACIONES CIVIL

Y COMERCIAL IIIA. CIRCUNSCRIPCION

Expte. nº:13862-060-06

Tomo:

Interlocutoria:

Folio:

Secretario: dra. Alba Posse

9

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, a los 9 días del mes de Noviembre de dos mil Once reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y DE MINERIA de la IIIa. Circunscripción Judicial; dres. Edgardo J. Camperi, Carlos M. Salaberry y Juan A. Lagomarsino, luego de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada :"CHODASZEWSKI Walter c/ ECHAZU María Marta y Otro s/ PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA", expte. nro. 13862-060-2006 (Reg. Cám.), y discutir la temática del fallo a dictar -de todo lo cual certifica la Actuaria-, los sres. Jueces emitieron su voto en el orden establecido en el sorteo practicado a fs. 269 vta., respecto de la siguiente cuestión a resolver: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.

A la cuestión planteada el dr. Lagomarsino dijo:

Vienen estos autos al acuerdo con motivo del recurso de apelación que contra los honorarios regulados a fs. 194, dedujera el Dr. Edgardo H. Solcoff, por estimarlos bajos.-

Partiendo de la idea de que toda actividad profesional debe ser puntualmente reconocida y remunerada, entiendo que puede accederse al cuestionamiento del letrado recurrente y fijarse sus honorarios por la incidencia decidida a fs. 47 y vta., en la suma de $ 582 (3 Jus-art.9 L.A.) computando al efecto la escasa dificultad de la cuestión planteada.-

Con el alcance señalado propongo hacer lugar al recurso de fs. 200.-

A la misma cuestión el dr. Salaberry dijo:

Por iguales fundamentos a los expresados en su voto por el dr. Lagomarsino, adhiero.-

A igual cuestión el dr. Camperi dijo:

Atento a la coincidencia de criterios de los sres. Vocales preopinantes, me abstengo de emitir opinión (art. 271 del CPCC.).-

Por ello, la CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL;

RESUELVE:

1) Hacer lugar al recurso de fs. 200, con el alcance señalado en los considerandos;

2) Registrar y protocolizar lo aquí decidido, disponiendo que vuelvan los presentes autos a la instancia originaria para notificaciones y demás efectos.-

c.t.

Juan A. Lagomarsino Edgardo J. Camperi Carlos M. Salaberry

Juez de Cámara Juez de Cámara Juez de Cámara

Angela Alba Posse

Secretaria de Cámara

<*****>