Proveído
Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm
Ciudad: Viedma
N° Expediente: 24744/10
Fecha: 2011-04-13
Carátula: SOSA, MIRTA SUSANA S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
Descripción: Sentencia
///MA, 13 de abril de 2011.-
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “SOSA, MIRTA SUSANA S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD" (Expte.N°24744/10-STJ-), puestas a despacho para resolver, y- - - - - - - - - - - - - - - -CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----A fs.66 los doctores Eduardo Manuel Martirena y Natalia Falugi, apoderados de la Fiscalía de Estado de la Provincia solicitan regulación de honorarios correspondientes a su actuación profesional en las presentes actuaciones.- - - - - - - -----A fs. 8/11 y vta. Mirta Susana Sosa promueve una demanda contra la Provincia de Río Negro, solicitando se declare la inconstitucionalidad del Decreto 38 del 5 de febrero del año 2008, especificamente el art.1 Inc.d; art.8 inc.b y art.13.- - -----A fs. 17/20, los doctores Eduardo M.Martirena y Natalia Falugi, en representación de la Provincia de Río Negro, contestaron la demanda solicitando se rechace la misma.- - - - - -----Que mediante sentencia Nº 14 del 14.03.11 se rechazó la acción intentada en autos. Con costas.- - - - - - - - - - - - - -----Teniendo en cuenta la amplitud, calidad y eficacia de la labor desarrollada a la luz de lo dispuesto en el art.6,7,8 y cc. la Ley de Aranceles, G Nº 2212, corresponde fijar la retribución de los profesionales peticionantes doctores Eduardo M. Martirena y Natalia Falugi, -en conjunto- en la suma equivalentes a 50 Jus, Pesos NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA ($9.250) (Cf."UNTER" Se.Nº 74 del 20.08.09).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----Por ello:
EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
R E S U E L V E:
Primero: Regular los honorarios profesionales de los doctores Eduardo M. Martirena y Natalia Falugi -en conjunto- en la suma de Pesos NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA ($ 9.250). (50 Jus, art.6,7,8 y cc.,Ley de Aranceles, G Nº 2212).- Notifíquese a la Caja Forense y cúmplase con los aportes previstos por la ley 869.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Segundo: Regístrese, notifíquese y oportunamente, archívese.- - -
Fdo.:ALBERTO I.BALLADINI JUEZ VICTOR HUGO SODERO NIEVAS JUEZ LUIS LUTZ JUEZ
ANTE MI:EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
<*****>
Poder Judicial de Río Negro