Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria N°3

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 0469/2009

N° Receptoría:

Fecha: 2010-12-29

Carátula: FRANCISCO GLADYS GRISELDA C/ ALVAREZ NATALIA SOLEDAD S/ DESALOJO

Descripción: CEDULA SECRETARIA

PROVINCIA DE RIO NEGRO

PODER JUDICIAL

___________

C E D U L A

Señor: NATALIA SOLEDAD ALVAREZ - Dr. José Alberto Aphal

Domicilio: Laprida 292, nivel 1 (Colegio de Abogados) (constituido)

Ciudad: VIEDMA

Hago saber a Ud., que en los autos caratulados: "FRANCISCO GLADYS GRISELDA C/ ALVAREZ NATALIA SOLEDAD S/ DESALOJO ", Expte. Nº 0469/2009, que se tramitan por ante el Juzgado en lo Civil, Comercial y de Minería Nº 3 a cargo de la Dra. Rosana Calvetti, Secretaría Unica, sito en calle Laprida Nº 292, 5to. Nivel de esta ciudad, se ha dictado la siguiente resolución: Viedma, diciembre 21 de 2.010.-De conformidad al estado y constancias de autos, no siendo suficientes los argumentos expuestos por la demandada con relación a la oposición a la prueba testimonial de la actora formulada a fs. 195, y en virtud del principio de amplitud en materia probatoria, a dicha oposición no ha lugar.-Atento al estado de autos, lo peticionado en el escrito a despacho, el resultado de la audiencia prevista por el art. 361 del C.Pr. que da cuenta el acta obrante a fs. 95, provéase la prueba ofrecida por las partes, a saber:PRUEBA ACTORA (Francisco)DOCUMENTAL: Tiénese presente.-INFORMATIVA: A la Municipalidad de San Antonio Oeste a efectos que remita las actuaciones administrativas denominadas: Expediente Municipal de Preadjudicación Nº 195 Letra O del año 1995 o en su defecto copia certificada de las mismas, asi como toda otra documentación que sea relevante para el presente caso.-CONFESIONAL: Toda vez que la misma resulta superflua e innecesaria, a dicho medio probatorio no ha lugar (art. 364 -2º párrafo- C.Pr.).-PRUEBA DEMANDADA (Alvarez):DOCUMENTAL: Tiénese presente.-CONFESIONAL: Toda vez que la misma resulta superflua e innecesaria, a dicho medio probatorio no ha lugar (art. 364 -2º párrafo- C.Pr.).-A los fines previstos en el art. 368 del C.Pr., fíjase audiencia para el día 7 de abril de 2.011 a las 10,00 horas, a la que deberán comparecer a prestar declaración testimonial por la parte actora: Sres. Jorge Rodriguez, Hugo Faustino Diaz, Nora Noemí Bascur y Rodolfo José Salaya y por la parte demandada: sres. Nadina Sileny Gutierrez, Cecilia Lorena Ortiz, Marcelo José Lopez Fernandez, Zulma Beatriz Gonzalez y Miriam Merillán, bajo apercibimiento de imponerles una multa de hasta un salario, mínimo, vital y móvil y de hacerlos comparecer por medio de la fuerza pública a la audiencia supletoria que se fija para el día 14 de abril de 2.011 a las 11,30 horas. Las partes y los testigos deberán comparecer debidamente documentados.-Notifíquese a las partes por Secretaría la presente providencia, haciéndoles saber que quedan a su cargo las restantes notificaciones.-Fdo. Dra. Rosana Calvetti - Juez ".-

QUEDA USTED DEBIDAMENTE NOTIFICADO

Viedma, de diciembre de 2010.-

<*****>