Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3

Ciudad: Gral Roca

N° Expediente: 40023

N° Receptoría:

Fecha: 2010-11-25

Carátula: MARTINEZ Daniel Alejandro c/FARINA Carmelo S/ Prescripcion Adquisitiva (Ley 4142)

Descripción: A CEDULAS

URGENTE

(3)

CEDULA DE NOTIFICACION

DANIEL ALEJANDRO MARTINEZ - Dr. Bárbara SANCHEZ PULGAR, LUIS ANCALAO PULGAR Y Rodrigo ROMERA BUENO

MORENO 771 (constituído)

G E N E R A L R O C A

Me dirijo a Ud. en estos autos caratulados "MARTINEZ Daniel Alejandro c/FARINA Carmelo S/ Prescripcion Adquisitiva (Ley 4142)" (Expte. N* 40023) que tramitan por ante este Juzgado Civil Nro. III a cargo de la Dra. Susana T. Burgos, Secretaria UNICA a mi cargo, sito en San Luis 853, piso 2, de esta ciudad, en los que se ha dispuesto librar la presente a los fines de notificarle lo siguiente: "//neral Roca, 24 de noviembre de 2010...Atento el asueto fijado por el STJ para el día 26/11 según Resolución 648/10, déjese sin efecto la audiencia fijada a fs. 149.- En su reemplazo, a los efectos previstos por el art. 361 del C.P.C., fíjase la audiencia del día 10 de Diciembre de 2010 a las 8,30 horas a la que deberán comparecer las partes personalmente ( art. 362 CPC.) y sus letrados. Hágase saber a las partes que quedarán notificadas de toda resolución que se dicte en la audiencia, como asimismo que su incomparecencia injustificada se entenderá como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos proporcionados por la contrapartes y se aplicará una multa de $ 500.- conforme lo dispuesto por el art. 37 in fine del C.P.C. con destino al servicio informático del Poder Judicial.- Fdo. Susana Teresa Burgos. JUEZ.-

ART. 362 C.P.C.: CONCURRENCIA PERSONAL:

La audiencia del art. 361r, deberá ser tomada inexcusablemente por el Juez, con la presencia de las partes, salvo que se domicilien a más de 200 kilómetros del asiento del Juzgado, en cuyo caso podrán hacerse representar por apoderado.- El Juez que ordene o consienta lo contrario, se hará pasible de una multa de hasta un cinco por ciento de su remuneración mensual debiendo el Tribunal de Alzada vigilar su cumplimiento será nulo lo actuado. En cuanto a las partes, las mismas deberán comparecer en forma personal, y por medio de sus representantes legales en caso de menores o incapaces, con asistencia letrada, quedando notificada de todo lo que aocnteciera en el acto. Si por razones de fuerza mayor debidamente acreditadas, alguna e las partes no pudiere comparecer, el tribunal podrá diferir la audiencia. La parte que no concurriera a la audiencia quedará notificada en el acto de todas las resoluciones que allí se dicten, no pudiendo plantear ninguna cuestión o recurso al respecto. La ausencia injustificada se entenderá como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos proporcionados por la contraparte. El Juez aplicará de oficio una multa al ausente que se graduará conforme al art. 37 "in fine", con destino al destino informático del Poder Judicial.-

Queda Ud. debidamente notificado.

Gral. Roca, 25 de noviembre de 2010.-

Dra.MARIA DEL CARMEN VILLALBA Secretaria

URGENTE

(3)

CEDULA DE NOTIFICACION

Ricardo Ponce

Dres. Oscar Pablo Hernandez, Santiago NIlo Hernandez y Santiago Antonio Hernandez

España 1759

G E N E R A L R O C A

Me dirijo a Ud. en estos autos caratulados "MARTINEZ Daniel Alejandro c/FARINA Carmelo S/ Prescripcion Adquisitiva (Ley 4142)" (Expte. N* 40023) que tramitan por ante este Juzgado Civil Nro. III a cargo de la Dra. Susana T. Burgos, Secretaria UNICA a mi cargo, sito en San Luis 853, piso 2, de esta ciudad, en los que se ha dispuesto librar la presente a los fines de notificarle lo siguiente: "//neral Roca, 24 de noviembre de 2010...Atento el asueto fijado por el STJ para el día 26/11 según Resolución 648/10, déjese sin efecto la audiencia fijada a fs. 149.- En su reemplazo, a los efectos previstos por el art. 361 del C.P.C., fíjase la audiencia del día 10 de Diciembre de 2010 a las 8,30 horas a la que deberán comparecer las partes personalmente ( art. 362 CPC.) y sus letrados. Hágase saber a las partes que quedarán notificadas de toda resolución que se dicte en la audiencia, como asimismo que su incomparecencia injustificada se entenderá como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos proporcionados por la contrapartes y se aplicará una multa de $ 500.- conforme lo dispuesto por el art. 37 in fine del C.P.C. con destino al servicio informático del Poder Judicial.- Fdo. Susana Teresa Burgos. JUEZ".-

ART. 362 C.P.C.: CONCURRENCIA PERSONAL:

La audiencia del art. 361r, deberá ser tomada inexcusablemente por el Juez, con la presencia de las partes, salvo que se domicilien a más de 200 kilómetros del asiento del Juzgado, en cuyo caso podrán hacerse representar por apoderado.- El Juez que ordene o consienta lo contrario, se hará pasible de una multa de hasta un cinco por ciento de su remuneración mensual debiendo el Tribunal de Alzada vigilar su cumplimiento será nulo lo actuado. En cuanto a las partes, las mismas deberán comparecer en forma personal, y por medio de sus representantes legales en caso de menores o incapaces, con asistencia letrada, quedando notificada de todo lo que aocnteciera en el acto. Si por razones de fuerza mayor debidamente acreditadas, alguna e las partes no pudiere comparecer, el tribunal podrá diferir la audiencia. La parte que no concurriera a la audiencia quedará notificada en el acto de todas las resoluciones que allí se dicten, no pudiendo plantear ninguna cuestión o recurso al respecto. La ausencia injustificada se entenderá como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos proporcionados por la contraparte. El Juez aplicará de oficio una multa al ausente que se graduará conforme al art. 37 "in fine", con destino al destino informático del Poder Judicial.-

Queda Ud. debidamente notificado.

Gral. Roca, 24 de noviembre de 2010.-

Dra.MARIA DEL CARMEN VILLALBA Secretaria

<*****>