include ('../head.inc'); ?>
Proveído
Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria N°3
Ciudad: Viedma
N° Expediente: 0462/2010
Fecha: 2010-08-23
Carátula: MENDEZ CONI JUAN CARLOS MAXIMO C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ ORDINARIO S/ OFICIO
Descripción: TESTIMONIAL
EXPTE. 0462/2010
CARATULA: MENDEZ CONI JUAN CARLOS MAXIMO C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ ORDINARIO S/ OFICIO
En la ciudad de Viedma, capital de la Provincia de Río Negro a los 26 días del mes de agosto de 2010, siendo las 9:00 hs., comparece ante este Juzgado Civil Nº 3 y en estos autos una persona previamente citada, que preguntada por sus circunstancias personales dice ser y llamarse Guillermo Carlos Torta Piaggio, D.N.I. n° 5.607.022, de estado civil casado, de 74 años de edad, argentino, jubilado, domiciliado en el Barrio Guido, escalera 41 PB "A" de Viedma. Se encuentran presenten el sr. Juan Carlos Mendez Coni (DNI Nº M8.685.856) y el Dr. Mario S. Cáccamo. Abierto el acto atento la diferencia de nombre el testigo menciona que es conocido como Guillermo Piaggio, que ese es el nombre que usa y el letrado autorizado manifiesta que se trata de la misma persona que la que fuera citada como testigo; en consecuencia atento lo expuesto por el art. art.441 último párrafo del CPCC se le procede a tomar declaración testimonial. Seguidamente se le toma juramento de ley y se interroga al testigo con relación al interrogatorio que luce a fs. 73/74. A la primera contestó: No le comprenden las generales de la ley. A la segunda contestó: que sí. . A la tercera contestó: Trabajos de reparaciones edilicias por fallas en la construcción, manifestando que fue contratado por Mendez Coni y que tambien le pagaba. A la cuarta contestó: No. Preguntado acerca de cuales fueron los trabajos específicos contestó que de electricidad, albañilería y algunos de pintura. A la quinta contestó: Se remite y agrega que todos los trabajos se los pagaba Mendez Coni. A la sexta contestó: Se cumplió con ello exhibiéndose las fojas requeridas. A la septima contestó: que si. A la octava: que posiblemente porque al subir las napal freaticas se produjo mayor humedad en el subsuelo y fue dañando el subsuelo, dañando por humedad las paredes produciendo fisuras, humedades, descascaramiento de pintura, afloje de reboques y después afectando las cañerías por oxidación, porque no se les dio el suficiente aislamiento (se pudrieron). Respecto a la aislación manifiesta que las cañerías de gas y de agua que eran de hierro no tenían el suficiente recubrimiento o aislación (protección para que no se erosionaran). Por ejemplo hubo que hacer inyección de aislante en los zócalos y esa humedad que subía por la pared, no sólo destruia el reboque y pintura sino también las cañerías que pasaban por dentro de ese muro, que todo era consecuencia de lo mismo. Manifiesta que no tenía nada de aislación, que como eran caños galvanizados se ponían así nomás y respecto a las paredes, manifiesta que como no tenían capa aisladora la humedad subió. A la novena: que si, son muchos, los que están enumerados en las actas de recibos antes exhibidas. A la Décima: Preguntado además de los otros ya dichos, contestó que a veces había que hacer trabajos de urgencia por alguna pèrdida de agua o gas, trabajos de emergencia. Preguntado si hizo los accesos a la playa, contestó que es un adicional que no esta incluido en la docuemental exhibida, que si los hizo. A la Decimo primera: Si. Como había muchas cosas para hacer y paso mucho tiempo, no recuerda puntualmente cuales fueron que no estuvieran ya entre las de la documental exhibida anteriormente. A la decimo segunda, reformulada que fue en este sentido: si realizó construcciones de capa aisladora y en su caso cuantos metros, contestó que si, que eran muchos, porque eran en todos los moteles no teniendo presente la cantidad de metros. Y preguntado sobre los reboques contestó que si, que se repararon también en todos los moteles desde un metro o más, todo lo que se había caído, que le parece que eran 15 moteles. A la decimo tercera: Siempre Mendez Coni. A la decimo cuarta: No. A la decimo quinta: Se desiste. A la decimo sexta: Que si. A la decimo séptima contestó que si, de planificación y supervisión de la obra. A la decimo octava: Mendez Coni. A la decimo novena: que fue Mendez Coni y que cree que era consesionario y no funcionario del ACA. Preguntado sobre quien era el jefe de mantenimiento contestó que era el sr. Guillermo Tagliaferri. A la vigésima: Fue planificación y supervisión y le abonó el Automovil Club. A la vigesimo primera: El tendido de red troncal de almientación de gas a las unidades y instalacion de un medidor general y las derivaciones a cada motel. A la vigésimo segunda: era para gas envasado. A la vigesimo tercera: No fueron reemplazadas. A la vigesimo cuarta: Si, que había que reemplazar las cañerías, ya que la presión del gas natural es diferente a la del gas envasado. A la vigésimo quinta: Si, que por cuestiones presupuestarias, en ese momento no se iba a hacer. A la vigesimo sexta: Si, Tagliaferri le dijo que la iba a elevar. A la vigesimo septima: No recibió. A la vigesimo octava: Tagliaferri, le dijo que quedaba para el próximo año o próximo presupuesto. A la vigesimo novena: Si, en dos oportunidades. A la trigésima: Mendez Coni. A la trigésima primera: el mismo Mendez Coni. A la trigésima segunda: si, algunos trabajos, pero no de emergencia. A la trigésima tercera se desiste. A la trigesimo cuarta: No, fueron dentro de esos años pero no lo recuerda precisamente. A la trigésimo quinta: Si. A la trigésimo sexta: Si. A la A la trigésimo septima y octava: Se desisten. A la A la trigésimo novena: Si, eran presupuestarias, económicas. A la cuadragésima se desiste. A la cuadragésimo primera: en algunos casos ocupados, no recuerda cuantos pero eran pocos, en la mayoría de las veces estaban vacíos. A la cuadragésimo segunda: Eran provisorias, porque eran de emergencia, hasta que se hicieran las definitivas. Durante el invierno se hicieron las definitivas, que siempre se las pagó Mendez Coni. A la cuadragésimo tercera: No recuerda. A la cuadragésimo cuarta: siempre era cuestión económica de parte del Automovil Club o Mendez Coni, no conoce el movimiento. A la cuadragésimo quinta se desiste. A la cuadragésimo sexta: No hizo. A la cuadragésimo septima: Si, siempre proponía los trabajos, imagina que al Automovil Club. A la cuadragésimo octava y novena se desiste. A la quincoagésima: No recuerda o no supo. Preguntado sabe si hubo alguna propuesta de refacción total de los bungalows, por parte de Mendez Coni al Aca, del 91 al 93, y un nuevo contrato de consesión y en caso afirmativo como lo sabe y que participación tendría el testigo, costestó que si, lo recuerda y que si se aprobaba las obras las haría el testigo. Preguntado si se hizo ese proyecto contestó que no porque era muy caro y no había presupuesto. Razón de sus dichos: Lo sabe por ser partícipe directo y lo que testimonió es de público y notorio. Acto seguido P, los trabajostrtrigésima octavaa a a a ci deci que Con lo que terminado el acto, firman los comparecientes, previa lectura y ratificación de la presente, por ante mí de lo que doy fe.-
<*****>
Poder Judicial de Río Negro