Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3

Ciudad: Gral Roca

N° Expediente: 36527

N° Receptoría:

Fecha: 2005-11-23

Carátula: ZAVATARELLI Susana E. C/PEUGEOT SA y Flores Aut. S/ Sumarísimo

Descripción: resolucion a protocolo

General Roca, 23 de noviembre de 2005.-

VISTOS Y CONSIDERANDO: Para resolver en estos autos caratulados " ZAVATARELLI SUSANA ESTER c/ PEUGEOT S.A. y FLORES AUTOMOTORES S.A. s/ SUMARISIMO " (Expte. Nº 36.527-III-04).-

A fs.165 se presenta la parte actora y plantea la nulidad de la pericia mecánica practicada en autos por el Sr. Eduardo Sanchez, en razón de no haber evacuado los puntos de pericia propuestos por la misma y no comunicar para conocimiento de las partes el día y hora en que inspeccionaría el rodado, además de haberlo hecho en dia inhábil.-

A fs.176 el perito contesta el traslado, refiriendo los motivos por los cuales realizó la inspección del rodado en día inhábil, y solicitando se le describan los puntos de pericia que no fueron incluidos.-

A fs. 179 se dictan autos para resolver.-

Surge de las constancias de autos, que el perito ha incumplido la carga procesal de notificar en forma personal o en el expediente el dia y hora de inspección del bien a fin de que las partes tomen conocimiento y puedan ejercer su derecho de control.-

Es por ello que habiéndose omitido con la carga impuesta por el art.471 del C.P.C., corresponde declarar la nulidad de la pericia practicada, retrotrayendo laa actuaciones a las instancias previas a dicha prueba.-

Por ello el Sr. Eduardo Sanchez, deberá comunicar con la debida antelación en el expediente, el dia y hora en que se llevará a cabo la inspección del bien, para realizar nuevamente la pericia.-

PRUEBA PERICIAL. NULIDAD.- El hecho de que la pericia no presente vicios formales en nada obsta a que se decrete su nulidad cuando el procedimiento para arribar a ella se encuentra viciado. Así resulta cuando la falta de denuncia de la fecha de realización de los actos preparatorios del dictamen, impidiera a las partes y/o a sus consultores técnicos -que habían demostrado su interés en concurrir al acto- la posibilidad de intervención que les acuerda el código procesal. En este caso, la pericia no aparece defectuosa pero sí la secuencia de actos procesales necesarios para arribar a ella.- Autos: SZMJC DE RESNICK, BERTA c/PRAXIS MEDICA S.A. s/COBRO - Nº Sent.: C. 102184 - Civil - Sala K - 13/02/1992.- LDTextos, nulidad de pericia, sum. 6.-).-

Asimismo, hágase saber al perito mecánico que también deberá expedirse sobre los puntos propuestos a fs.96 punto e y 97).-

Por los fundamentos expuestos y lo dispuesto por las normas legales citadas.-

RESUELVO: Hacer lugar a la nulidad de pericia mecánica formulada por la actora y en su consecuencia declarar la nulidad de la pericia obrante a fs.153/61, la que deberá ser realizada nuevamente, debiendo el perito comunicar con la debida antelación dia y hora de inspección del rodado y expedirse también sobre los puntos propuestos a fs.96 punto e) y 97).-

Notifíquese y regístrese.-

Dra. SUSANA TERESA BURGOS

JUEZ

<*****>