Proveído

Organismo: Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial

Ciudad: Bariloche

N° Expediente: 13521-156-05

N° Receptoría:

Fecha: 2005-11-21

Carátula: ADRIMAR SA / RAZZA LEDA ANTONIETA ANGELA S/ EJECUCION HIPOTECARIA S/INCIDENTE DE APELACION

Descripción: Interlocutoria

CAMARA DE APELACIONES CIVIL

Y COMERCIAL IIIA. CIRCUNSCRIPCION

Expte. nº:13521-156-05

Tomo:

Auto Interlocutorio:

Folio:

Secretario: dra. Alba Posse

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, a los 21 días del mes de Noviembre de dos mil cinco reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y DE MINERIA de la IIIa. Circunscripción Judicial; dres. Edgardo J. Camperi, Luis M. Escardó y Horacio Carlos Osorio, luego de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada :"ADRIMAR S.A. c/ RAZZA Leda Antonieta Angela s/ EJECUCION HIPOTECARIA s/INCIDENTE DE APELACION", expte. nro. 13521-156-05 (Reg. Cám.), y discutir la temática del fallo a dictar -de todo lo cual certifica la Actuaria-, los sres. Jueces emitieron su voto en el orden establecido en el sorteo practicado a fs. 131 vta., respecto de la siguiente cuestión a resolver: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?.

A la cuestión planteada el dr. Osorio dijo:

Atento a lo solicitado, y a los fines de regular los honorarios de IIa. Instancia -por la apelación resuelta a fs. 95/97- solicito que, como medida para mejor proveer, se requiera a la presentante de fs. 116 estime la base regulatoria de IIa. Instancia, consistente en la diferencia entre los intereses calculados conforme la sentencia de Ia. Instancia y los que surgen luego de la revocatoria dispuesta en Cámara; que no es más que el cálculo del “monto del asunto” (art. 6°, inc. a), de la LA.).

A la misma cuestión los dres. Escardó y Camperi dijeron:

Por iguales fundamentos a los expresados en su voto por el dr. Osorio, adherimos a su voto.-

Por ello, la CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL;

RESUELVE:

1ro.) requerir a la presentante de fs. 116, estime la base regulatoria de IIa. Instancia, consistente en la diferencia entre los intereses calculados conforme la sentencia de Ia. Instancia y los que surgen luego de la revocatoria dispuesta en Cámara.

2do.) Interin, interrúmpanse los plazos para fallar, oportunamente practíquese nuevo cómputo para fallar.

3ro.) Notificar, registrar y protocolizar lo aquí decidido.-

c.t.

Luis M. Escardó Edgardo J. Camperi Horacio C. Osorio

Juez de Cámara Juez de Cámara Juez de Cámara

Angela Alba Posse

Secretaria de Cámara

<*****>