Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 23008/08

N° Receptoría:

Fecha: 2009-10-01

Carátula: SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES DE RIO NEGRO S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Titulo VI de la Ley 4199)

Descripción: Aut.Inter..céd.

///MA, 1º de octubre de 2009.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES DE RIO NEGRO S/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD (Titulo VI de la Ley 4199)" (Expte.N° 23008/08-STJ-), puestas a consideración del señor Juez doctor Víctor Hugo Sodero Nievas, pasan a despachjo para resolver, y- - CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Atento la presentación que antecede de fs. 114/152; encontrándose debidamente notificada la Fiscalía de Estado de la Provincia de Río Negro a fs. 96 respecto a la integración del Superior Tribunal de Justicia por los doctores Víctor Hugo SODERO NIEVAS, Roberto H. MATURANA y Francisco CERDERA, sin que haya mediado recusación alguna al respecto, tratándose en consecuencia de una cuestión precluída, corresponde la desestimación "in limine" del planteo. En orden a la intervención del Ministerio Público, obra en autos a fs. 44/56 el dictamen de la Procuradora General titular, doctora Liliana L. PICCININI, lo que se corresponde con la cuestión de legitimación resuelta, por lo que también corresponde la desestimación del planteo "in límine".--

-----En orden a la nulidad del auto intercolutorio de fs. 134/09, no tratándose de un pedido de la parte en juicio (Provincia de Río Negro) y estando también precluida la cuestión, corresponderá seguir el mismo lineamiento, es decir, el rechazo "in límine".- - -----Tampoco existe ninguna causal sobreviviente que afecte la imparcialidad del Tribunal, debiendo continuar el trámite procesal pertinente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Por ello,

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Desestimar "in limine" las presentaciones de fs. 114/152, por las razones dadas en los considerandos.- - - - - - -

Segundo: Regístrese, notifíquese, archívese la presente y sigan los autos según su estado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Fdo.:VICTOR HUGO SODERO NIEVAS JUEZ ROBERTO HERNAN MATURANA JUEZ SUBROGANTE FRANCISCO ANTONIO CERDERA JUEZ SUBROGANTE ANTE MI: EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

PROTOCOLIZACION: TOMO II A.INTERL.148 FOLIO 673/674 SEC. NRO. 4

<*****>