Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 23734/09

N° Receptoría:

Fecha: 2009-08-18

Carátula: LARROULET NESTOR S/ MANDAMUS

Descripción: Actas Audiencias al acuerdo

En la ciudad de Viedma, capital de la Provincia de Río Negro, siendo las 8.30 hs. del día 18 de agosto de 2009, en la Secretaría Nº 4 del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, en los autos caratulados: “LARROULET, NESTOR S/ MANDAMUS” (EXPTE. 23734/09-STJ), con la Presencia del Sr. Presidente, Dr. Luis LUTZ, el Secretario, Dr. Ezequiel Lozada, comparecen a la audiencia fijada a fs. 46: - - - - - - - -

-----El amparista, Dr. Néstor LARROULET; el Sr. Fiscal Municipal, Luis Fernando SABBATELLA; el Arq. Néstor OLIVARES y el Ing. Claudio CASTRO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

por el CODEMA, eL Dr. Alvaro LARREGUY.- - - - - - - - - - - - - - -----Por el Departamento Provincial de Aguas: la Asesora Legal del mismo, Dra. Laura CASTRO y el Ing. Daniel PETRI. - - - - -

------Iniciado el acto, por Presidencia se reanuda la instancia exploratoria de una conciliación sobre la cuestión objeto del “mandamus”, en función de los informes técnicos de D.P.A. y CODEMA que se acompañó a fs 48 en un Anexo que se glosa a fs 50/57, obrando el punto 3 de la Memoria Descriptiva (fs 51/52), a cuyo análisis se procede en primer lugar.- - - - - - - - - - - -

-------Puesto a consideración, la requerida (MUNICIPALIDAD DE VIEDMA), pone en conocimiento que está en aptitud de realizar esa obra y demás mejoras bajo la modalidad señalada, estimando la ejecución con un término estimado en fin de año.- - - - - - - - - -------Corrido traslado a la amparista, éste acepta.- En consecuencia, las partes acuerdan: 1) Establecer que la requerida ejecutará la obra y demás mejoras que se determinan en el punto 3) de la Memoria Descriptiva a fs 51/52, antes del 31 de diciembre de 2009. De surgir algún inconveniente en la ejecución de la obra que dilate los plazos previstos, las partes se comprometen a convenir sobre la ampliación de los mismos; - 2) Solicitar al S.T.J. homologue el presente acuerdo.- 3) Costas a determinar en cuanto a la carga y el “quantum” de los honorarios por el S.T.J. al tiempo de la homologación.- - - - - - - - - - - -------Oído lo cual. El Sr Presidente del S.T.J. RESUELVE: a) Téngase presente el acuerdo arribado entre el amparista y la requerida.- b) Pasen los autos a despacho para que el Cuerpo resuelva sobre lo propuesto y lo pendiente.- - - - - - - - - - -

-----No siendo para más, se dio por finalizado el acto, firmando los comparecientes, por ante mi Secretario autorizante que doy fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Fdo.:LUIS LUTZ PRESIDENTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

<*****>