include ('../head.inc'); ?>
Proveído
Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3
Ciudad: Gral Roca
N° Expediente: 38920
Fecha: 2009-07-01
Carátula: BICHARA José Maria S/ Beneficio de Litigar sin Gastos
Descripción: resolucion
General Roca, 01 de julio de 2009.-s
AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "BICHARA JOSE MARIA S/BENEFICIO LITIGAR SIN GASTOS” (EXPTE. N° 38.920-III-08)
CONSIDERANDO: A fs. 5/6 se presenta el Sr. José María Bichara por derecho propio y en representación de sus hijos menores; Sebastián Daniel, Silvana Andrea y María José, todos de apellido Bichara, con patrocinio letrado y solicita se le conceda el beneficio de litigar sin gastos, a fin de afrontar los que ocasione el proceso a iniciar contra Fun Lemu S.A. ex Saint Martin S.A...-
Producidos los medios probatorios ordenados con motivo de esa circunstancia, se infiere la carencia de los necesarios para acceder a la acción judicial que se pretende.-
El fundamento jurídico del instituto del beneficio de litigar sin gastos, corresponde a la franquicia que se concede a ciertos justiciables de actuar sin la obligación de hacer frente a las erogaciones incluidas en el concepto de costas...reposando, en la necesidad de preservar la operancia de la garantía constitucional, de la defensa en juicio, asegurando el acceso a la justicia...” (Morello, CPC Comentados y Anotados T. II B, Pag. 262/3.).-
Comparto la doctrina y jurisprudencia que marca que dicho beneficio debe acordarse si el peticionario no posee suficientes recursos para costearlos, aunque no se encuentre en estado de indigencia o de absoluta insolvencia (ob. cit. pag. 267).-
Conforme lo prescribe la última parte del art.78 del C.P.C., no obsta a la concesión de este beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su subsistencia cualquiera fuera el origen de sus recursos.-
De las pruebas arrimadas al proceso surge con claridad que se dan las condiciones socio-económicas que justifican el pedido incoado por la actora, toda vez que sus bienes o ingresos no son suficientes para afrontar gastos extraordinarios e importantes para hacer valer sus derechos ante la justicia.-
Que con las declaraciones testimoniales obrantes a fs. 2/4 queda demostrada la carencia de recursos suficientes para afrontar un juicio de las características que enuncia, ello se ve corroborado con el resultado negativo de las informativas brindadas a fs. 24, 27 y 30 por los registros de propiedad automotor y de propiedad inmueble.-
A fs. 19 se ha cumplido con la notificación al demandado de la iniciación de la presente causa sin que hayan ejercido ningún tipo de oposición ala concesión del beneficio.-
A fs. 34 la Dirección General de Rentas presta conformidad con el presente trámite.-
Por ello habiéndose cumplido los recaudos procesales que preven los art 78 a 81 y concordantes del C.P.C..-
RESUELVO: Otorgar el beneficio de litigar sin gastos en favor de José María Bichara por derecho propio y en representación de sus hijos menores; Sebastián Daniel, Silvana Andrea y María José, todos de apellido Bichara a los efectos de afrontar los gastos que ocasione el juicio que iniciara contra Fun Lemu S.A. ex Saint Martin S.A ..-
Regulo los honorarios del Dr. Oscar I. Pineda en la suma $ 250.- y los del Dr. Diego Fernández en la suma de $ 250.- (art. 6, 6 bis, y 7 de la L.A.).-
Se deja constancia que en la merituación de los honorarios se ha tomado en cuenta fundamentalmente la calidad de la actuación profesional, la extensión y complejidad de la causa y el resultado obtenido a través de aquélla.-
Notifíquese y regístrese.-
Dra. SUSANA TERESA BURGOS
JUEZ
<*****>
Poder Judicial de Río Negro