Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria N°3

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 0833/2008

N° Receptoría:

Fecha: 2009-05-22

Carátula: ALVAREZ REYNOLDS MATIAS MARCELO Y OTRO C/ ARAMBURU VIRGILIO NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO

Descripción: nulidad-contesta

EXPTE. Nº 0833/2008

CARATULA: ALVAREZ REYNOLDS MATIAS MARCELO Y OTRO C/ ARAMBURU VIRGILIO NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO

Viedma, mayo de 2009.-

Proveyendo a fs. 172/175:

Agréguese a autos.-

Toda vez que el traslado ordenado a fs. 146 sólo debe ser conferido al demandado reconviniente con relación a la documental conforme lo dispone el art. 358 del C.Pr., y teniendo en cuenta que dicho traslado también se ordena con relación al planteo de temeridad y malicia, el cual si corresponde que sea conferido a ambos demandados, corresponde decretar la nulidad de la notificación efectuada al demandado Ayute Farid Sarquis a fs. 173 (conf. art. 149 del C.Pr.).-

En su mérito, del planteo efectuado en el punto V de fs. 144, córrase traslado al demandado Ayute Farid Sarquis por el término de ley. Notifíquese (art. 45 C.Pr.).-

Al escrito de fs. 176/178:

Por contestado el traslado conferido a fs. 146.-

Proveyendo a fs. 179/180:

Atento lo dispuesto precedentemente y toda vez que el traslado conferido a fs. 146, que fuera modificado por medio de la presente, al demandado Ayute Farid Sarquis es sólo con respecto al planteo de temeridad y malicia, hágase saber que no se tendrán en cuenta las manifestaciones vertidas con relación a la documental incorporada por la actora reconvenida desde el punto I y hasta el final del punto II y el inc. 2 del punto V de fs. 179/180 y se tendrán por no escritas, dejando debida constancia de ello.-

En consecuencia tiénese por contestado el traslado conferido en lo que respecta al planteo de temeridad y malicia.-

Atento el estado de las presentes actuaciones llámase autos para resolver.-

Rosana Calvetti

Juez

<*****>