Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 21690/06

N° Receptoría:

Fecha: 2009-05-18

Carátula: INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA EN AUTOS: ODARDA MARIA MAGDALENA Y OTROS C/ VIAL RIONEGRINA SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTROS S/ MANDAMUS S/ INCIDENTE

Descripción: Actas Audiencias

En la ciudad de Viedma, capital de la Provincia de Río Negro, siendo las 9 hs. del día 18 de mayo de 2009, en la Sala de Audiencias del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, en los autos caratulados: “INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA EN AUTOS: ODARDA MARIA MAGDALENA Y OTROS C/ VIAL RIONEGRINA SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTROS S/ MANDAMUS S/ INCIDENTE” (Expte.Nº21690/06-STJ-), que tramitan por ante la Secretaría Nº 4 a cargo del doctor Ezequiel Lozada, con la presencia del señor Presidente del S.T.J., doctor Luis LUTZ, comparece: - - - -

-----Por la actora, la Dra. María Magdalena ODARDA, acompañada por el Dr. Ariel GALLINGER.- - - - - - - - - - -

-----Por la FISCALIA DE ESTADO (incluyendo la representación de VIARSE), el doctor Alberto D. CAROSIO, Fiscal de Estado, acompañado por la Dra. Natalia FALUGGI.- - - - - - - - - -

-----El Sr. Presidente del CODEMA, Sr. Oscar ECHEVERRIA, acompañado por la Dra. Andrea DE REGE y Alvaro LARREGUY). -

-----Por la empresa HIDDEN LAKE eL Sr. Nicolás VAN DITMAR Y el Dr. Guillermo M. CEBALLOS, la Dra. Dalila PINACHO y Dra. Ana TRIANES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Abierto el acto por el Sr. Presidente del S.T.J. explica el motivo y la modalidad de la audiencia solicitada a fs. 188 por la Dra MARIA MAGDALENA ODARDA en el presente incidente de ejecución de sentencia, acotado a las constancias de fs 48/49, con el objeto de explorar alternativas conciliatorias para concluir la cuestión en función del actual estado de situación en orden al pronunciamiento del S.T.J..- A continuación concede la palabra al Sr Presidente del CODEMA, posteriormente a la Dra ODARDA, al Sr Fiscal de Estado y al apoderado de HIDDEN LAKE, Dr CEBALLOS, además de la Dra PINACHO.- - - - - - - - - - - - - - - - -----Luego de un mas amplio intercambio de opiniones e instados por el Sr. Presidente del S.T.J. a arrimar propuestas que coadyuven al encaminamiento de la conclusión de los aspectos aun pendientes, cada una de las partes sintetizan sus posiciones a saber: a) La amparista insiste en la imposibilidad de acceso por el actual paso, o sendero para quien no sea una persona adiestrada, por lo que requiere del Estado Provincial que en observancia del art. 73 de la C.P. evalúe otras alternativas, tales como el viejo camino que parte de El Foyel, con desvío hacia el norte.- b) La Fiscalía de Estado, que tal cuestión está sujeta a restricciones ambientales (incluyendo las reglas de la Biosfera) y estudiar otras alternativas excede los alcances de la sentencia firme de fs 6/31, necesitando por ejemplo, la constitución de la servidumbre con HIDDEN LAKE, limitándose ese fallo a mejorar el sendero actual para posibilitar el acceso a la servidumbre cuyos asientos registrales se acompañan y glosan a fs 199/201.- c) Por su parte, HIDDEN LAKE se remite a la susodicha sentencia firme de fs. 6/31, agrega que ha cumplido, la acata y tiene voluntad de continuar cumpliendo, observando las determinaciones de la autoridad de aplicación.- - - - - - - -----El Sr. Presidente del S.T.J. requiere del Sr. Fiscal de Estado información sobre el mantenimiento y el estado del paso a que alude la citada sentencia de fs. 6/31, comprometiéndose a presentarlo en autos en el término de cinco (5) días, plazo que se extiende a la amparista (Dra ODARDA), al CODEMA y a HIDDEN LAKE, para que agreguen la documentación que estimen pertinente en esta instancia final del proceso, vencido el cual se pasará a resolver lo que estuviere pendiente por parte del S.T.J. sin ningún otro acto mas a cargo de los aqui comparecientes.- - - --

------Oído lo cual, el Sr Presidente del S.T.J. resuelve: 1) Tener presente las manifestaciones de las partes en el estadio en que se encuentra el incidente de ejecución de sentencia y el plazo de cinco días a efectos que agreguen el informe de VIARSE y la restante documentación útil que consideren pertinente en la instancia.- 2) Agréguese la constancia registral de fs 199/201.- 3) A lo demás, estése al vencimiento del plazo.- - - - - - - - -

-----No siendo para más se da por terminado el acto, firmando los

presentes todos por ante mí Secretario Autorizante de lo que doy

fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Fdo.LUIS LUTZ PRESIDENTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICiA...EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA.- - - - - - - --

<*****>