Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 23137/08

N° Receptoría:

Fecha: 2008-08-27

Carátula: BENESES, ELIDA BEATRIZ S/ AMPARO

Descripción: Actas Audiencias

En la ciudad de Viedma, capital de la Provincia de Río Negro, siendo las 9.30 hs. del día 27 de agosto de 2008, en la Sala de Audiencias del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, en los autos caratulados: “BENESES ELIDA BEATRIZ s/ Amparo" (Expte. Nº 23137/08 STJ)”, con la presencia del señor Presidente del Cuerpo doctor Alberto I. BALLADINI, y el Sr. Juez Victor Hugo SODERO NIEVAS con la asistencia del Secretario doctor Ezequiel Lozada, asisten a la audiencia: - - - - - - - -

-----La Sra. Mónica MORON, en representación de la Paciente ELIDA BEATRIZ BENESES,junto con el Dr. Rubén Kowalyszyn; - - - -

----y el Dr. Alberto ROMERO, Auditor Oncológico del IPROSS. - -

-----Abierto el acto, el señor Presidente explica la mecánica de la audiencia y concede la palabra a las partes.- - - - - - - - -

-----Requerido informe a la amparista respecto a cuál es específicamente el remedio que el IPROSS se niega a proveer, responde que son el Paclitaxel y el Avastín.- - - - - - - - - -

-----Requerido al Dr. Rubén Kowalyszyn respecto al motivo por el cual ha recetado el Avastín, responde que sin bien participó en la reunión celebrada en Gral. Roca donde se discutió respecto a la Guía Terapéutica, no aprobó expresamente la misma.- - - - - -

-----El dr. Romero expresa el primero de los remedios se encuentra a disposición de la paciente y puede ser retirado inmediatamente. Agrega que si bien el Avastín se encuentra en la Guía terapéutica, lo es para casos de tratamiento inicial y no está probada su eficacia para casos multiresistentes como el de autos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----El Dr. Kowalyszyn sostiene lo contrario basado en la publicación en la revista New England Journal of Medicine, y desde que además fue autorizado para un paciente de nombre Reser que estaba en 4 línea de tratamiento, cuando el caso de autos es de 3ª. Línea.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Asimismo, expresan respecto a la imposibilidad de sustituir el medicamento por otro del mismo componente –genérico- incluido efectivamente en la Guía Terapéutica.- - - - - - - - - - -

-----Luego de un intercambio de opiniones, se da por terminado el acto, disponiendo el Sr. Presidente que el dr. Kowalyszyn incorpore a autos la historia clínica de la paciente, así como la publicación mencionada; y que el dr. Romero incorpore copia del Convenio con la Asoc. Arg. de Oncología Clínica para tenerla como entidad asesora del IPROSS y fotocopia del apartado de Cáncer de Mama de la Guía Terapéutica.- - - - - - - - - - - - - - - - - ----- No siendo para más, firman los comparecientes, por ante mi Secretario autorizante que doy fe.- - - - - - - - - - - - - - - -

Fdo.:Alberto I.BALLADINI PRESIDENTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JSUTICIA VICTOR HUGO SODERO NIEVAS JUEZ DR.ALBERTO ROMERO DR.RUBEN KOWALYSZYN SRA.MONICA MORON EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA.-

<*****>