Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 21769/06

N° Receptoría:

Fecha: 2008-07-02

Carátula: LARROULET NESTOR S/ ACCION DE AMPARO S/ COMPETENCIA

Descripción: Sentencia-.céd.

///MA, 02 de julio de 2.008.-

VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “LARROULET, NESTOR s/ACCION DE AMPARO s/COMPETENCIA" (Expte. N° 21769/06-STJ-), puestas a despacho para resolver, y- - - - - - - - - - - - - - --

CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

-----Que el proveido de fecha 19-12-06 obrante a fs. 7, que requiere acreditar el agotamiento del reclamo e inexistencia de otras vías, sin que se halla concretado en tiempo legal, resulta ser la última actuación de autos.- - - - - - - - - - - - - - - - -----Que teniendo en cuenta que dicha actuación que impulsa el trámite data de la citada fecha, habiendo transcurrido los plazos prescriptos por el art. 310 inc. 1, conf. art. 316 del CPCyC., y no recibido impulso alguno por parte del accionante, corresponde declarar la caducidad de la instancia en el presente proceso. Con costas (art. 73 “in fine” del CPCyC.).- - - - - - - - - - - - - -

-----Por ello,

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Declarar la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones. Con costas (art. 73 “in fine” del CPCyC.).- - - - --

Fdo.:LUIS LUTZ JUEZ VICTOR HUGO SODERO NIEVAS JUEZ ALBERTO I. BALLADINI JUEZ ANTE MI:EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

Segundo: Regístrese, notifíquese, y oportunamente, archívese.- --

<*****>