Proveído

Organismo: Juzgado Civil,Comercial y Mineria Nº 3

Ciudad: Gral Roca

N° Expediente: 37443CPA

N° Receptoría:

Fecha: 2007-05-02

Carátula: RAMASCO Carlos C/GILES Manuel y otra/ S/ Ordinario (C.P.A.)

Descripción: audiencia

En la ciudad de General Roca, Provincia de Rio negro, siendo las 12,00 hs. del día 02 de mayo de 2007 comparecen ante mi Secretaria Autorizante el Dr. Carlos Macsad en el caracter de apoderado de la parte actora y el Dr. Tristan Cardin en el caracter de apoderado de la demandada.- Abierto el acto comparece una persona citada como testigo, quien previo juramento de ley que presta en legal forma, dijo ser y llamarse, JORGE HORACIO OSCAR, D.N.I. Nº 8.447.907 que exhibe en el acto, argentino, casado, agrimensor, con domicilio real en España 1736 de General Roca, quien declara a tenor del pliego que de viva voz le formula el Dr. Macsad.- 1) Por las generales de la ley.- CONTESTO: solamente una relaciòn profesional con Giles y Salinas a Ramasco no lo conozco, las demás no le comprende. 2)Para que diga el testigo si sabe si el Sr. Ramasco tiene propiedad, un cmpo. CONTESTO: Que sí, que lo sabe porque el GSr. giles me encargo hacer un trámite para iniciar una prescripciòn y al pedir los informes al Registro de la Propiedad, surgiò esa informaciòn que es la que se consigna en el plano. 3)..En qué año hizo confeccionó el plano que le solictó el Sr. Giles. CONTESTO: no recuerdo exactamente pero hace màs de cinco años, no se si el plano estarà en el expediente para verlo. 4)Para que reconozca la documental obrante a fs. 66. CONTESTO: si el plano es 151 del 01, es decir del 2001, acà es cdonde aparece Ramasco como propietario., o sea que este plano abarca dos lotes uno que es propiedad de Ramasco, el lote 18 que dice fracciòn B y la fracciòn A a Tanjeloff. 5=...conforme el encargo de hacer el plano por el Sr. Giles y la exigencia y la solicitud es sobre los dos lotes. CONTESTO: que si sobre los dos lotes. 6)=..cuando usted ha recorrido el lugar para hacer el plano, cuando ud. recorriò estaba alambrado ese campo, el de Ramasco, el lote 18. CONTESTO: lo que no recuerdo es si estaba parcialmente alambrado, donde yo estuve recorriendo no habìa alambrado perimetral. 7)...fue la primera vez que ud. entrò en ese campos o habìa ido con anterioridad años anteriores, al lote 18. CONTESTO: fue la primera vez que fui a ese lugar, hice otros trabajas màs al sur pero no ahì.En este estado repregunta el Dr. Cardìn. 8)...si cuando fue a efectuar la mensura del plano del campo que se identifica con plano 151, Giles y Salinas ocupaban esa superficie. CONTEST: yo lo unico que recuercdo es que cuando ellos mellevaron al lugar había un jguel que estaba en ejecuciòn y segu`n me informaron estaban ejecutando ellos, el ùnico dato concreto es que el jaguel lo estaban haciendo pero en realidad el trabajo mio se limitò a la limitaciòn territorial del terreno que ellos querìan prescribir. 9=...si alguna persona le impidió efectuar la mensura de dicho inmueble. CONSTESTO: mientras nosotros transitamos por el lugar no hubo ninguna persona que se interpusiera a la tarea que estàbamos realizando. No siendo para más se autoriza al testigo a retirarse previa lectura y ratificación por ante mi que doy fe.-

Dra.MARIA DEL CARMEN VILLALBA Secretaria

Acto seguido y ante las mismas partes comparece una persona quien previo juramento de ley dijo ser y llamarse: Hector Almendra D.N.I.8.215.072, que exhibe en el acto, argentino, casado, ocupaciòn jubilado, domiciliado en Gral Paz 1948 de General Roca, quien declara a tenor del pliego a viva voz que formula el Dr. Macsad. PRIMERA:Por las generales de la ley. CONTESTO: conozco a los tres porque son vecinos del campo pero no tengo ningun interes las demás no le comprende.2)...Si sabe si el Sr. Ramasco tiene campo y la ubicaciòn del mismo. CONTESTO que si el Sr. Ramasco tiene campo al norte de nuestra propiedad, en Cervantes, es una legua, cosa que me entero en el año 1983, 82, dado que cuando hago la escritura me trae unos planos el agrimensor Osaca y sale como propietario de esa legua el Sr. Ramasco cosa que me entero ahi porque antes era de propiedad de un yugoslavo Valoj.3)...sus animales ocupan el campo de Ramasco. CONTESTO que si porque yo estaba autorizado por Valoj 20 años antes y lo ubiqu`´e a Ramasco que estaba en Neuquen y me autorizò a ocupar la legua porque èl la explotaba con la servidumbre de paso que le pagaban las empresas y el pastoreo no le importaba. 4)...CUANTO TIEMPO hace que le dio la autorizaciòn el Sr. Ramasco para que entre a su campo.CONTESTO: la fecha desde que hago menciòn unos veinte años, la autorizaciòn verbal y despues como tuve que alambrar mi propiedad porque logrè la escritura, le pedì permiso para no hacer otra picada y le dije puedo alambrar acà don Ramasco e hicieron un acuerdo de vecindad y me autorizò por escrito él. 5) Ud. los animales a cmapo abierto colocò o alambrò parte del campo del Sr. Ramasco. CONTESTO: alambrè parte del campo del Sr. Ramasco, la primera parte. 6)..cundo ud. lo alambrò no habìa nadie ocupando el campo, cuànto hace que hizo el alambrado. CONTESTO: que en el 20'01, 2002, lo hacìamos despacio. 7)..hubo alguna mejora hecha en ese campo despuès que usted alambrò. CONTESTO: que si se instalò en esa època la familia Gil Salina y aprovechando una picada que viene de norte a sur y aprovecharon la mitad del campo y empezaron a hacer una vivienda y un pozo para extraer agua, fue en el año 2001, 2002, porque el viejito que estaba con nosotros se fue para allà porque iban a hacer un puesto, en esa epoca 2001, 2002.8)...quiere decir que en esa epoca 2001 2002 sobre una picada se hizo una construcción. CONTESTO: que si la casa y el jaguel. En este estado el Dr. Cardin repregunta: 9)...para que diga si tuvo juicio con los sres Giles y Salinas y si tiene juicio contra los Sres. Giles y Salinas. CONTESTO: que si me demandado en el año 2001, 2002 por la ocupación de ese campo que yo no sabìa que Giles tenìa interès porque si no se la hubièramos dado porque tenìamos buena relaciòn de amistad, son las 300 hectàreas, posterior a ello tambièn Giles Salinas me demandan por una legua vecina de Tanjelof que yo estoy ocupàndo hace 40 años.10)...si los dos juicios que tuvo en contra, los querìa ganar o perder. CONTESTO: yo lo iniciè, estoy expuesto a lo que determine el juez, hay uno terminado, el restante que es la legua de Tanjelof lo quiero ganar porque es una legua que hace casi 40 años que la estoy ocupando..11)..tiene o no tiene interès en el resultado de este juicio. CONTESTO: yo estoy expuesto a lo que diga el juzgado, en este juicio no tengo interès ni me interesa el resultado porque no es mi tierra no es mi propiedad. No siendo para más se da por finalizado el acto, firmando los comparecientes previa lectura y ratificaciòn por ante mi que doy fe.

Dra.MARIA DEL CARMEN VILLALBA Secretaria

<*****>