Proveído

Organismo: Secretaría Judicial Stj Nro. 4: Asuntos Originarios y Constitucional. (No Recursos) y Contenc.Adm

Ciudad: Viedma

N° Expediente: 21613/06

N° Receptoría:

Fecha: 2007-03-30

Carátula: CANO HUGO ANGEL S/ HABEAS CORPUS

Descripción: Sentencia-Ced.

///MA, 30 de marzo de 2.007.-

-----Habiéndose reunido en Acuerdo los señores Jueces del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, doctores Luis LUTZ, Alberto I. BALLADINI y Víctor H. SODERO NIEVAS, con la presencia del señor Secretario doctor Ezequiel LOZADA, para el tratamiento de los autos caratulados: "CANO, HUGO ANGEL s/Habeas Corpus" (Expte. N* 21613/06-STJ-), para resolver el recurso de apelación interpuesto a fs. 27 vta., deliberaron sobre la temática del fallo a dictar, de lo que da fe el Actuario. Se transcriben a continuación los votos emitidos, conforme al orden del sorteo previamente practicado.- - - - - - -

- - - - - - - - - - - - -V O T A C I O N- - - - - - - - - - - - -

El señor Juez doctor LUIS LUTZ dijo:- - - - - - - - - - - - - - -

-----1- ANTECEDENTES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Que al ser notificado del rechazo de la apelación deducida a fs. 8 vta. y el recurso de casación interpuesto a fs. 16/17 y vta. por la Defensora Oficial doctora Mónica ROSATI, el Sr. Hugo A. CANO apela nuevamente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

------Que con fecha 20 de febrero de 2007, el Sr. Presidente del STJ ordena remitir los presentes a Cámara Primera en lo Criminal de S.C.de Bariloche con el fin de notificar y dar debida intervención a la defensa del condenado para que en un plazo de diez (10) días, perfeccione el recurso intentado a fs.27 vta..- -

-----DESISTIMIENTO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Que a fs. 31/34 la Sra. Defensora, Dra. Mónica ROSATI, manifiesta que no encuentra motivo alguno de impugnación ni formal ni sustancialmente, estimando que el pronunciamiento recurrido se ajusta a derecho y es imposible formular crítica alguna. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Por ello, la Sra. Defensora del condenado Hugo CANO desiste del recurso interpuesto por su ahijado procesal en su presentación de fs. 2/4 de estos autos.- - - - - - - - - - - - -

-----CONCLUSION.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Que atento a tales manifestaciones, a más de tener en cuenta el carácter extraordinario del recurso intentado en el marco de las garantías procesales específicas de la Constitución Provincial, corresponderá tener por desistido el mismo. MI VOTO.- El señor Juez doctor ALBERTO I. BALLADINI dijo: - - - - - - - - -

-----ADHIERO a la solución que propone el señor Juez doctor Luis Lutz en su voto.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El señor Juez doctor VICTOR HUGO SODERO NIEVAS dijo:- - - - - - -

-----Atento a los dichos de los Jueces preopinantes, ME ABSTENGO de emitir opinión.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-----Por ello,

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

R E S U E L V E:

Primero: Tener por desistido el recurso de apelación interpuesto a fs. 27 vta. por Hugo Angel Cano.- - - - - - - - - - - - - - - -

Segundo: Regístrese, notifíquese y archívese. - - - - - - - - - -

Fdo.:LUIS LUTZ JUEZ ALBERTO I.BALLADINI ALBERTO I.BALLADINI JUEZ VICTOR HUGO SODERO NIEVAS JUEZ EN ABSTENCIÓN ANTE MI:EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

<*****>